地月激光测距能证明什么？

楼主：tomi糕时间：2021-02-24 19:17:04

@大漠孤狼cool：2021-02-24 17:55:34 评论

评论 is03zhqh123456：小学生都明白单位时间怎么回事，可你们这群精神病就是搞不清楚。所以才会觉得中科院的科学家们激光测地月距离不可思议。不懂，又不学习不思考不查证，整天在网络胡说八道，丢中国人的脸。
-------------------
1）地月激光测距并不能证明所接受的光来自于所谓的“激光反射镜”，所谓的证明只是你们这些S缺的自嗨
2）这些年激光科技可谓有翻天覆地的变化，在加上计算机控制技术也有发展，美国上世纪所做的激光地月测距捕获的是几个光子，你所提的中科院项目接受的也是几个光子，实验结果相似，这只能说明你没爹当初可能实验造假
3）你没爹这些年激光技术不会没有发展和进步吧，为什么在激光地月测距上不见有重大进展呢？
为什么不整点靠谱的实验来证明所谓的“反射镜”确实存在呢？

楼主：tomi糕时间：2021-02-24 19:24:24

楼主：tomi糕时间：2021-02-24 23:09:31

@科盲神教被俺修理系列
像你这种疯牛+狂犬病深度交叉感染的病狗还是别诈尸了

楼主：tomi糕时间：2021-02-25 19:04:20

@意难忘掌心沙01 2021-02-25 02:21:27
发帖和自己真实想法吧一样的
故意带节奏的，比如故意说玫瑰花杆子都是刺忽略玫瑰花本身的鲜艳的全家死一户口本
故意不提精度是什么意思
激光测距要早于阿波罗登月
地月距离的测量更是早于激光发明
并不是说地月测量需要激光测距
而是激光测距大幅度的提高了地月距离测量的精度
本身可能是千米级或者米的精度
无线电本身也可以测地月距离的
但是有了激光漫反射测距就可以大幅度提高地月......
-----------------------------
地月激光测距无非就是测量激光脉冲往返地月间的时间所得到，你所说的精度体现在哪儿(与地月无限电测距相比）？

楼主：tomi糕时间：2021-02-25 20:14:12

@落非寒1 2021-02-25 01:05:17
地月激光测距，不需要镜子，因为在地球射激光过去，也会形成很大面积，好像有人说过的，而大面积反光，那样总光子也不会少，反而镜子太小了，就算反射光子，也没多少，更无法和月面反射光子区分开来。
-----------------------------
@意难忘掌心沙01 2021-02-25 19:05:18
不考虑精度？
米波雷达就能发现隐身飞机了，为啥还要火控雷达？精度能一样么？
为啥海豚和蝙蝠要用超声波而不是普通的声波？你喊一嗓子，山谷不回声还是咋的？
精度能一样？
点对点才是最精确的测距方法
无线电同样能测距但是误差差不多半个月球了
早期的激光打到月球上光斑也是几公里的范围，这范围内的误差要比几十厘米立方的激光反射镜大多了

-----------------------------
什么乱七八糟的范围越大误差越大？光斑越大只是说明衰减越大，这都不懂却乱说一气

楼主：tomi糕时间：2021-03-01 20:51:40

@大漠孤狼cool 2021-03-01 08:39:24
看看超大网站，这类讨论美国登月真伪的帖子都不能被当做航天板块的技术讨论贴，要去修仙类板块讨论。网络这群整天在网络质疑美国登月造假的人的确可以去修仙了。建议天涯论坛把这类帖子移到莲蓬鬼话板块。

-----------------------------
关键是人家不解释！
你可以有你的解读，另一种解读就是美国登月就是一种修仙类传说，无需讨论。
不知道有什么值得你们这种慕洋杂犬可狂吠的！

楼主：tomi糕时间：2021-03-03 12:24:54

简单聊聊脉冲测距的精度问题。对于脉冲测距来说，基本公式就是S=V*t；其中速度为物理常量，因此，测距精度取决于计时精度。
时间精度取决于计时器的精度；计时始、末点的选取与实际始、末点的偏差。这就好比赛场上运动员的时间成绩，如果是人工计时的话，就算用精度很高的计时秒表也提高不了计时的精度（被人的反应时间所限制，再高的精度也无意义）。
对于地月激光测距来说（测距时发射的激光束是多个光脉冲组成的脉冲串），由于仅接收到几个光子，所以计时结束的时间点没的选，而选计时开始的时间点就尴尬了，因为在整个脉宽周期内的光都有可能成为最后接收到的光子，这就意味着在理论上你的计时精度就已存在一个脉宽的误差（这还是没考虑其他干扰因素的影响）。
就现今地月激光测距（仅捕获到几个光子）的状况来说，测距精度取决于所使用的激光器发出脉冲激光束的脉冲宽度（不包括月面反射光的同源干扰问题。。。）。

楼主：tomi糕时间：2021-03-03 16:00:52

简单聊聊脉冲测距的精度问题。对于脉冲测距来说，基本公式就是S=V*t；其中速度为物理常量，因此，测距精度取决于计时精度。
时间精度取决于计时器的精度；计时始、末点的选取与实际始、末点的偏差。这就好比赛场上运动员的时间成绩，如果是人工计时的话，就算用精度很高的计时秒表也提高不了计时的精度（被人的反应时间所限制，再高的精度也无意义）。
对于地月激光测距来说（测距时发射的激光束是多个光脉冲组成的脉冲串），由于仅接收到几个光子，所以计时结束的时间点没的选，而选计时开始的时间点就尴尬了，因为在整个脉宽周期内的光都有可能成为最后接收到的光子，这就意味着在理论上你的计时精度就已存在一个脉宽的误差（这还是没考虑其他干扰因素的影响）。
就现今地月激光测距（仅捕获到几个光子）的状况来说，测距精度取决于所使用的激光器发出脉冲激光束的脉冲宽度（不包括月面反射光的同源干扰问题。。。）。

楼主：tomi糕时间：2021-03-03 18:07:10

简单聊聊脉冲测距的精度问题。对于脉冲测距来说，基本公式就是S=V*t；其中速度为物理常量，因此，测距精度取决于计时精度。
时间精度取决于计时器的精度；计时始、末点的选取与实际始、末点的偏差。这就好比赛场上运动员的时间成绩，如果是人工计时的话，就算用精度很高的计时秒表也提高不了计时的精度（被人的反应时间所限制，再高的精度也无意义）。
对于地月激光测距来说（测距时发射的激光束是多个光脉冲组成的脉冲串），由于仅接收到几个光子，所以计时结束的时间点没的选，而选计时开始的时间点就尴尬了，因为在整个脉宽周期内的光都有可能成为最后接收到的光子，这就意味着在理论上你的计时精度就已存在一个脉宽的误差（这还是没考虑其他干扰因素的影响）。
就现今地月激光测距（仅捕获到几个光子）的状况来说，测距精度取决于所使用的激光器发出脉冲激光束的脉冲宽度（不包括月面反射光的同源干扰问题。。。）。采用的激光束脉宽越窄，所谓的精度越高

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子