也说三胎，所谓的“养不起”真的不是理由。

楼主：相忘于江湖1985 时间：2021-06-02 10:33:26

照例，过了再写正文

楼主：相忘于江湖1985 时间：2021-06-02 11:49:01

少子化是经济发展的必然，给钱鼓励都没用。欧洲不就是这样，高福利，高补贴，生育率还是低。给你发套房子，社保翻倍，工资翻倍，你真的就愿意生了？怕啥更不愿意了。除了特别有钱的人生得多外，生孩子都是穷人为了养老恐慌式生育。穷人老了没保障，生少了怕没钱看病养不活，所以多生，现在人就是觉得不靠孩子养老了才不生的，啥房子贵学费贵都是借口，告诉你养老金不发了，你的存款房产也要作废了，你才会使劲生。

楼主：相忘于江湖1985 时间：2021-06-02 16:00:24

现在公众号说提高生育福利补贴的，大多是没生过孩子的刚毕业的学生编辑吧。生孩子是那点补贴假期的事吗？主要是父母的时间精力的占用。我4岁的女儿前几天跟我聊二胎时说：“我最讨厌二胎了，二胎太费劲了，我一个人就够费劲的了，要是再有个小弟弟，那费劲的呀”。
的确提高生育补贴，增加假期，舆论鼓励生育是政府应该做的，但这些真的对生育率没啥用。换句话说，现在不愿意生的中间阶层，他们几年的青春，是你几万块钱补贴能收买的吗？

楼主：相忘于江湖1985 时间：2021-06-03 13:19:47

@xiaokanben 2021-06-03 12:08:49
我仿佛看见了：
楼主眼睛蒙上一块红布，口含符水对空中一喷撒，接着口中念念有词：
我看不见他们压力山大！我看不见他们养不了老！我看不见他们看不起病！我看不见他们养不起孩子！
我笑翻了。
-----------------------------
你是看个标题就给眼蒙起来了？

楼主：相忘于江湖1985 时间：2021-06-07 14:33:10

未来社会真的需要这么多人吗，需要这么多劳动力吗？历史证明随着生产力的进步，闲着不工作的人越来越多，几十年后也许只有1%的人在工作，1%的人和人工智能和各种机器创造的价值足够全社会随意消费，一般人就随便玩玩艺术和哲学，年纪多大并不重要。

楼主：相忘于江湖1985 时间：2021-06-16 15:30:53

还有“人口红利”这个概念，人口红利只是国家的红利，不是劳动者的红利。对国家来说，人多是廉价劳动力，是韭菜。对个人来说，人多就是更多的竞争人竞争有限的资源，是内卷。真不知道那群整天担心人口红利消失的屌丝是操的啥心。

楼主：相忘于江湖1985 时间：2021-06-28 08:55:22

以前把人口看成负担这个计划生育的初衷就是毫无道理和毫无人性的。现在把人口看成是资源虽有道理仍然是毫无人性的。每个人都在说养得起，养不起，却没人说谁应该拥有选择的权利--生育自由，这才是最大的悲哀

楼主：相忘于江湖1985 时间：2021-07-06 10:59:12

看吧，鼓励生育政策先来的不是补贴，而是打击学区房和打击课外补习机构。出发点我能理解，但是这种计划经济的行政手段合适吗？能有实际用处吗？考虑过其他副作用吗？考虑过大量老师和补习机构从业人员及投资人的感受吗？

楼主：相忘于江湖1985 时间：2021-07-06 11:42:40

@easterat 2021-07-06 11:30:50
有个问题如何处理，原来超生二胎然后男的扎了(夫妻双方协商) 现在放开三胎了可以手术回复吗？费用全免吗？
-----------------------------
听说结扎时间长了没法做输精管疏通的。费用倒好说，说不定真会免。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子