人类需要理性交往

我刚才发了《公共论坛及微博——交往理性随想录》的帖子，

于是收到天涯社区的通知：

”抱歉，您在『关天茶舍』发表标题为《公共论坛及微博——交往理性随想录》的帖子未被审核通过，请详见天涯社区公约言论规则。“


我的主帖内容如下：

近二十年来，我一直在思考和实践公共论坛的交往理性——互联网时代的交往理性。近年来我又试了一段时间的微博。

我的体会太深了，却不想写文章了，就写点零碎的随想吧，希望日积月累，内容比写一篇文章更丰富，更有公共意义。

是为序。

——————————

我知道，我的第一个交往对象是人工智能，于是，我换了一个题目，就通过了。

天涯社区系统通知：”您在『关天茶舍』发表标题为《互联网时代，交往理性随想录》的帖子已经被审核通过，感谢您对天涯社区的大力支持。“

这是人与电脑的交往，人与人工智能的交往，理性吗？

传统的交往理性是主体间性的，即是人与人之间的交往。

现在不同了，人类进入了科幻现实时代，人工智能让机器获得了主体性，

人类在公共论坛是否存在交往理性，必须通过人机关系的审查。

因为通不过机器的审查，人与人之间在公共论坛就没有交往的机会。

没有交往的机会，当然谈不上有交往理性。

在老乡微信群，昨天有个朋友的帖子非常有意思：

今天对门邻居淘汰旧冰箱，叫来走街串巷收冰箱的人。两人在楼道边就多20元和少20元而讨价还价持续十五分钟，这过程不赘述了。意外的是在后，即，冰箱从电梯搬走了，买冰箱的人又上来，手里拿着一块布弯腰在擦刚才搬冰箱弄脏的地。这一幕让卖冰箱的人看见了，转身从家拿着一块西瓜递过去，又还给争论已久的20元。
可见，虽然买卖是对立的，但掺进情感又是平衡的。

平等是公共空间交往理性的必要前提。

没有平等就没有理性交往。

如果一方自认为高人一等，就不可能有理性的交往。

在公共论坛，团队式交往是非理性交往。

最理想的公共交往，是”君子和而不同“的交往。

可见，古代的孔子也讨论交往理性。

@力挽雕弓如满月 2020-06-19 10:42:42
明白，这是有高度的思想者。
形而上学思想呀现代呀，是他要实现的，我以为精髓应该是前面的，知识和兴趣。
回到人才是水龙头，其他是哗啦啦。
童先生认为交往理性能实现？为什么。
-----------------------------

在互联网上，在匿名与实名共存的条件下，

我怀疑人类永远无法实现交往理性。

哈贝马斯虽然还活着，我相信他没有机会体验中国式的公共论坛。

人们为什么上网发言？

是为了表现自我，呈现自我。

我说故我在。

为什么公共论坛的主体间性经常是否定性的？

@葡萄牙月桂 2020-06-19 20:59:53
我说故我在？
如果没有理性说
版主机器人都能把你咔嚓了哪里还能在
上网太难了～
-----------------------------

平民百姓与主流意识形态，没有什么公平可言，

更谈不上什么交往理性了。

只是，网友之间，能有交往理性吗？

我们为什么上网发言？

有的人是为了呈现自我，有的人是为了泄愤。

泄愤当然是非理性的。

@烟的回忆2013 2020-06-19 23:44:54
老童，说句实在话，你有你的才华，杂感觉你上坛子就只是为了推销你以前的书？然后，又推销现在的书，好像现在没啥书？太阳神，说句实在话，当时咱们那里就只是觉得是一个借着直销，搞传销的东西而已。以前的直销理念确实很好，现在行的通吗？其实已经被真正意义上的直销给打通了，马早些年不就是在做这些事吗？所以理念是好，后面的给做坏了，知道咱们坏的吗？
-----------------------------

哈哈，如果真是这样，我是不是已经卖掉了很多自己的书了？

问题是，我在天涯论坛，从未卖掉过一本自己的书。

我在这里近二十年，发文加回帖，至少300万字，卖书效率等于零，为什么？

我靠什么维持生命？

@烟的回忆2013 2020-06-19 23:44:54
老童，说句实在话，你有你的才华，杂感觉你上坛子就只是为了推销你以前的书？然后，又推销现在的书，好像现在没啥书？太阳神，说句实在话，当时咱们那里就只是觉得是一个借着直销，搞传销的东西而已。以前的直销理念确实很好，现在行的通吗？其实已经被真正意义上的直销给打通了，马早些年不就是在做这些事吗？所以理念是好，后面的给做坏了，知道咱们坏的吗？
-----------------------------

欢迎老兄浏览的帖子：《钟健夫主要作品和著作目录》，网址：http://bbs.tianya.cn/post-no01-522483-1.shtml

看完之后，也许对我的印象会完全不一样。

@力挽雕弓如满月 2020-06-19 10:54:25
所以要点是理性。
持续批判。
反复斗争。
博弈平衡。
-----------------------------

持续批判。 反复斗争。

是非理性的吧？

哈贝马斯是西方新马克思主义者，他的交往理性，就是抛弃老马的斗争之非理性，

通过平等、真诚、互动的对话沟通来解决分歧。

@烟的回忆2013 2020-06-19 23:44:54
老童，说句实在话，你有你的才华，杂感觉你上坛子就只是为了推销你以前的书？然后，又推销现在的书，好像现在没啥书？太阳神，说句实在话，当时咱们那里就只是觉得是一个借着直销，搞传销的东西而已。以前的直销理念确实很好，现在行的通吗？其实已经被真正意义上的直销给打通了，马早些年不就是在做这些事吗？所以理念是好，后面的给做坏了，知道咱们坏的吗？
-----------------------------
@童天一 2020-06-19 23:50:26
哈哈，如果真是这样，我是不是已经卖掉了很多自己的书了？
问题是，我在天涯论坛，从未卖掉过一本自己的书。
我在这里近二十年，发文加回帖，至少300万字，卖书效率等于零，为什么？
我靠什么维持生命？
-----------------------------
@烟的回忆2013 2020-06-20 00:07:44
醉翁之意不在酒，老童你有你的辉煌，有你的历史，何不开开心心体验现在的美好生活？学术研究真的很严谨，就像你以前在哪时，位居高位，想的东西肯定很多，但是所负的责任难道不也是越大？总不可能凭自己感觉乱来吧？
-----------------------------

谢谢！

我没有什么辉煌历史，也从来没有位居高位。

我的人生时常被人误认，误解，导致“我非我所是”——这就是我上网发言的主要原因，

我希望呈现“我是我所是”的人生——当然很难，许多帖子早被删除了。

@力挽雕弓如满月 2020-06-20 10:56:40
现象学和解释学包括存在主义为什么作用更大，因为在自由理性的基础上。
分析或日常后现代走了弯路，因为废弃了理性
理性就是对人的追问，对价值意义的义务。
-----------------------------

后现代哲学，恰恰是用理性反思现代哲学的结果。

一个圆满的人，自我实现的人，不可能经常到中国的公共论坛发言。

正是因为人生的缺失，自我被抹除，理想无法实现，

人们才急需自我表达，呈现人生缺失的存在。