这世上不存在东方威权，也不存在西方民主！
经济基础决定上层建筑，经济所有权结构自然也就决定了国家的真正权力结构。这世上只有资源分配问题！资源分配相对越平等就越民主！
脱离资源财富分配问题谈民主与威权都是诈骗，都是伪概念，仅仅是个摸不着看不见的名词而已。

某些人洋洋洒洒的大写特写这场东西方终极较量中，威权的东方必将胜利，民主的西方必将失败。
谁是威权，谁是民主？得先搞清楚是不是，再来谈其他！
实际上这是在变相的替西方已经到来或者即将到来的失败涂脂抹粉，为西方经济社会制度落伍与糜烂导致的失败抹上一层悲壮的末路英雄悲情色彩，变相的骂东方是得志小人。
这些曲里拐弯变着法子替西方吹法螺的人意图就是想说西方虽败，败在为“民主”而牺牲，虽败而流芳千古！
某些人吹捧的所谓古希腊民主，先不谈真假，是不是后人臆想编造出来发泄对中世纪末期不满的伪史。
就算是真的，所谓古希腊城邦也就是个大型部落，他们不告诉你的是具有公民权利的只要十分之一！
其他人都是奴隶！
这其实是一种很原始的介于新石器时代与奴隶时代之间的氏族公社晚期制度。是历史中非常短暂的一瞬间，全世界多数人类都会经历这么一个过程。我们可以在近代近古一些少民部落部族中看到这种制度。当一个原始部族开始发迹，每个族中勇士战士都拥有自己的奴隶，但规模还不是很大的时候，还在向奴隶社会过渡阶段，都会产生这种现象。

中国上古时代也有这么一个原始军事民主制度时期。再往前发展就是大小氏族共同推选军事首领或执政官的禅让制了。

所谓斯巴达就是专制？所以斯巴达就战胜了希腊？呵呵

斯巴达就是早期的希腊，希腊就是晚期的斯巴达！希腊小富即安，几代之后，失去了崇武精神，坐享奴隶劳作带来的财富。
斯巴达一样有宪法，双王制，长老会议、公民大会，监察官。在西方史学家眼里，斯巴达一样是“民主”的！
当然，这些好听的接近现代的名词只是翻译问题，换个翻译一样能解释，执政官？不就是部落头领吗？古代氏族都有这么一个推选头领的时期。长老元老，就是族老呗。公民大会？就是草原大会呗！监察官，就是大巫，祭司，国师，或者其他氏族代表之类呗。


古代的所谓希腊民主，撇去人为粉饰的浮沫，就这么一回事儿！

近代的西方“民主”现在的西方“民主”，撇去人为粉饰的浮沫，也就这么一回事儿！

所谓英国大宪章，不就是周天子与诸侯呗，刚刚发展到周厉王时代“国人暴动”，“共和行政”与春秋时期，周天子统而不治的阶段。
千万不要因为后来发现美洲后的开挂，让欧洲这个早产儿过早发育，就把之前的奴隶封建时期美化为“民主”！


某些人还有脸提欧洲启蒙运动，当初的口号可是自由平等民主，自由与平等加起来才叫民主！
但是西方只提自由，不提平等。好像忘了这么一个词儿了。
自由是个中性词，不是褒义词也不是贬义词。没有平等的自由往前一步就是无法无天弱肉强食。后退一步就是两极分化。寡头的隐形权力越来越大！最终间接控制国家。

两极分化的自由就会最终演变成，民间弱肉强食，上流无法无天。如果国家可以转移矛盾，找到其他可以吸血的金字塔的塔基，还可以缓和一下矛盾，一切悄悄的暗中进行，还可以披上光鲜的发达国家画皮掩盖。
而那些没有塔基的，没有血吸的所谓“民主国家”，下层的弱肉强食，上流的无法无天就完全公开化了，一切丑恶都毫不在乎的展示给你看。


西方即将到来的失败，源自不是民主，却要以民主自居，麻痹了下层民众，让他们认识不到国家的问题出在哪儿！
因为——“民主”永远不会错，如果“民主国家”出现了大问题，那么只能是敌人错了，没有敌人那就随便选个路人当敌人抢劫他。
如果是强大的路人，那就骂死他，甩锅甩死他！
当然强大的路人是骂不死，也甩不死的，政客们上蹿下跳带动民众隔空骂街，就没人去关心真正的问题了。真正的问题就在民众们在政客带领去集体甩锅骂战的时候，在老窝里越烧越旺..........

还有B脸提启蒙运动?
说好的自由与平等。
结果消灭了封建旧贵族，迎来了资本新贵族！
这些当初利用市民当炮灰达到了资产阶级夺权的目的后，转头就镇压民众的平等要求。

这叫什么狗P民主？

后来兴起的社会Z义，就是对没兑现的平等继续讨债！
当平等不存在，自由也变成了弱肉强食与两极分化的马太式自由，民主更是个空中画皮！

启蒙思想家卢俊最经典的著作是《论人类不平等的起源和基础》！
那些整天BB西方启蒙思想的，百分之百都没看过这个启蒙圣经！
全著最后总结一句话！

私有制的建立是社会的万恶之源！

这句西方民主祖师爷的圣训，是现在的中外“民主神教”的神棍大仙们提都不敢提的！

民主先知卢俊的著作里从头到尾就没提过什么自由，全篇都在写平等！这个逻辑很简单，没有平等哪来什么自由？有了平等，自由只是附带的福利，可以说自由也是平等权利的一部分！
但不知道为什么，后来西方主次颠倒，甚至根本就完全篡改了卢俊的本意，对平等只字不提！只会整天嚎叫空泛的自由口号

@渭滨野客3
怼的就是你！
东方就是威权，西方就是民主？东西方的较量最终是威权的胜利？
什么威权？这不是西方臆造的名词吗？鹦鹉学舌！
先搞清楚是不是，再来说较量！
统一就是威权，分裂就是民主？
什么逻辑？
这是相对具备平等要素的真民主，对资产阶级单方面自由假民主的胜利。
是国家重要资源为人民共同所有，对资源为少数人垄断独享的资产阶级新封建领主们的胜利，不是威权对民主的胜利！

根据瑞士信贷的全球财富报告中的数据。

全球最贫困的10%人口，中国占比0.5%，其中中国大陆占比0.0%，香港占比0.1%，台湾占比0.4%。（这个0.0%是近似值，数值太小，四舍五入省略了。但其实并不等于0，所以才有精准脱贫）
可以看到中国是个垂纺形状，就是全球经济学家们吹捧的理想型财富分配社会结构。其中赤贫尾巴还主要是港台造成的。
但是，中国外的其他比如欧美地区，其实比图表中的少数人占有多数财富情况更严重，因为他们金融是私有的，而金融是社会财富的最终聚集地。








中国国民收入曲线图
图表来源：托马斯·皮凯蒂《Capital Accumulation, Private Property and Rising Inequality in China, 1978-2015》

再次提醒，这个图表没有算入私有金融。算入私有金融，美国的金字塔顶端占有财富还会更加畸形。
中国的目标是要消灭最小面那个柱子，遏制最上面的那个柱子。
而美国没有类似的脱贫与掐尖政策与计划，美国目前的政策只会让这种两极分化越来越严重。

资本家雨后春笋：黑名单 举报 2021-08-13 17:14:26 评论

评论 笨笨要振作：要不要我把卢梭抨击公有制的话贴出来？

资本家雨后春笋：黑名单 举报 2021-08-13 17:58:28 评论

评论 笨笨要振作：公有制是野心家的发明，公有制下民众一无所有，必然造成民众对权力的无限膜拜。一切基本的良知、信仰必然丧失，最丑恶的权钱色交易与贪婪必泛滥，权力之争必血流成河，民众必沦为奴隶，公有制是埋葬一切平等的基础、是万恶之源。确保每个人的私人权力才能做到人与人之间的平等互动。


-————————————————————————————————————————————————————————————————————



资本家雨后春笋@
我艹你好大的狗胆，造谣都造到民主启蒙先知卢梭的头上去了！

卢梭啥时候说过这话？说！是卢梭哪本书上的哪一章哪一段？

你以为造谣张张嘴，辟谣跑断腿，我没法去查证？
卢梭的书，最主要的与启蒙有关的两本著作我全看过，他怎么可能说这些话？跟他的著作观点完全是相背离的。

而且这些词语与语气根本就是现代人写的，根本就不是卢梭的写作风格，就是些伦狗之类造的谣！

不过倒是佐证了我的观点，西方以及其走狗，一直就在篡改甚至直接冒用卢梭等启蒙思想家的编造新内容！

如果他们哪怕稍微有点理论依仗都不敢造这种谣！
恰恰说明了他们是何等的心虚，是何等的卑鄙无耻。他们根本不是被洗脑，误信。他们就是纯粹的坏的流脓！