已完成前80篇征文打分。在上一帖《说一下公某关于征文活动的评分模式与标准》中曾提过，至少在截止日之前，不会公开公某对所有征文的打分。

之后活动组织者也已明确，除了获奖作品，拟不公布全部征文得分情况。有需要者，可联系组织方私下获取。公某认为，这种方式是恰当的。

这事儿虽算不上多么敏感的隐私权，但作为文明理念的一种体现，以此表示对作者的尊重，还是值得肯定。正如西方学校，考虑到成绩不佳者的感受，一般不会向全班公开每位学生的成绩。

基于此，公某不打算直接贴出所有征文的打分结果。请有需要的作者在此跟帖知会一声，同意公开贴出或站短告知均可（请包括征文编号）。
无需每位作者都来跟帖，未表态者的评分不会在此公开，5项得分合计后的总分将直接提交组织方，之后作者还有机会查询。

前帖已提及，公某对每篇征文都细分为5项打分——不妨看作标准化、数字化点评（一笑），也就无意再弄文字点评。

关于5项评分标准（附后），上帖已有说明。在此，简单说说具体分数的把握。

征文“小确幸”，题材小，接地气，这是两个基本特征。也就大致框定了行文的基本路数，以及评分的大致要求。

那么，就该命题，一篇中规中矩的征文应该是什么样貌，又能打多少分呢？
就个人之见，除立意讲究一个扣题——但不必高大上，谋篇无需多么巧妙，故事无需多么奇特，思想性亦无需多么深刻，文字只需平实就好。
能达到这些要求，且没有明显瑕疵的文字，就是公某眼中一篇不错的、合格的征文，其得分在7.0或7.5，也包括少数优点被瑕疵抵消的文字，也落在该档，例如，以辞害意者有之，弄巧害文者亦有之。

而要从众多应征文中脱颖而出，达到获奖水平，仅有这些，显然就不够了。
一句话，以上任何一项的巧思和提炼都可能是加分项，而一篇能够获得多数评委认同的优秀作品，必然是具备某项或几项突出优点，又没有明显弱项和瑕疵者。这样的文字，打分至少在8分。当然，这只是公某个人评判尺度。

得分低于7分的文字，一般是因为存在某些个明显弱项或瑕疵，就无需赘述了。

最后，应该明确一点，与高考摆明了就是要淘汰一些表现不佳的学子不同，论坛征文活动的主旨是活跃版面，版友写征文，亦重在参与，评判以鼓励为主。

高考作文一旦跑题，可以打零分没商量。这点倒与平时对网文表达个人好恶类似——大可抓住一点，不及其余！征文打分则不能这么干。

公某对差强人意的文字也不会扣分太严。即使跑题了，也要肯定其它方面的可取之处。包括没能扣题的文字，立意这一项，公某一般也会给0.5或1.0分。

再强调一句，无论你是出于什么考虑，希望知道自己心血文字的得分，都是人之常情。公某的打分更不是秘密。无论你希望公开贴出，或思想站短告知，公某都会充分尊重你的意愿。
------------------------

附：评分项目与标准
1）立意：扣题性、真善美
2）谋篇：结构、首尾等
3）内容：感染力、风趣性
4）思想：深刻性、启发性
5）文笔：可读性、文学性

满分10分，每项权重2分，5级分差：0，0.5，1.0，1.5，2.0。

@诗情画意过一生 2021-08-14 08:56:53
哈哈，好玩。
-----------------------------

玩儿是征文活动的重要部分嘛，呵呵

@段干末 2021-08-14 14:45:37
公教授不妨换个问法：
要公开评分，有反对的吗？请知会一声。没有人知会，就当成默许公评。
-----------------------------
嗯，未尝不可。我也考虑过这个方式，特别是已经有你和花叶子在公开打分的情况下。

但考虑到不希望公开者可能更不愿开口明说，还有作者没看到这个帖子的情况，默许不公开应该更周到一点，尽管默许公开也无可指责。

@满城风絮扬 2021-08-14 20:58:05
请评86号，这会儿跟小芳不熟，不找关系了
-----------------------------

86号作品已经看过并打分。但署名ID是“桂花爱唱歌”（知音），不能确认与“满城风絮扬”属同一人，也就不能贸然公开。

为确认都是知音的号，请用桂花爱唱歌来说明一下吧。