8月14日，2021年

2021年7月21日美国疾病控制和预防中心(CDC)，美国政府负责监测疾病特别是传染病的最高卫生机构，发布了一份通知，承认新冠病毒PCR检测方法不可靠。

“在2021年12月31日之后，CDC将撤回向美国食品和药物管理局(FDA)提出的2019-新型冠状病毒(2019-nCoV)实时RT-PCR诊断小组紧急使用授权(EUA)的请求，该检测方法于2020年2月首次引入，仅用于检测新型冠状病毒。CDC正在向临床实验室提供这一预先通知，以便有足够的时间选择和实施FDA授权的多种替代方案之一”。

这是由疾病预防控制中心的专门部门实验室系统部(DLS)发起的“实验室警报”(链接在文章的底部)。它本身就足以证实近十几个月卫生棉条检测结果97%不可靠，正如各种科学研究和国际司法当局所宣称的那样。

美国疾病控制与预防中心鼓励实验室考虑采用一种可促进检测和区分SARS-CoV-2和流感病毒的多重方法。在流感季节即将来临之际，此类检测可促进对普通流感和SARS-CoV-2的持续检测，并可节省时间和资源。在开始临床试验之前，实验室和检测场所应在其设施内验证所选择的分析方法。

@u_101632596 2021-08-18 09:34:45
我觉得这个应该是真的。 早期，把很多新冠说成是流感；后来，把很多流感说成是新冠。而且，新冠本身可能就是从流感变异来的。
-----------------------------
我觉得这个应该是真的。 把很多流感说成是新冠，美国夸大死亡数据。而且，我国新冠可能就有多种来源：吃篇幅，石岩室，自然界，米国运动员，外国冷冻食品。

@又一个理科生 2021-08-18 11:55:59
等溯源的时候，如果从早于武汉的样品中检测出抗体，美帝会说：这是美国流感，不是新冠？
-----------------------------
瑞士驻华大使馆敦促媒体删除科学假新闻

Suranjana Tewari

周三，2021年8月11日，晚上10:00

瑞士大使馆表示，他们不得不将这一虚假消息告知中国公众

瑞士驻华大使馆敦促中国媒体撤下含有虚假新闻的文章和帖子。

美国大使馆在推特上说，中国媒体近日报道的一名瑞士生物学家可能并不存在。

官方媒体也刊登了“威尔逊·爱德华兹”就新冠肺炎起源和世卫组织独立性发表评论的文章。

此后，许多媒体都不再提及他。

瑞士大使馆在推特上发布的一份声明中表示:“尽管我们感谢大家对我们国家的关注，但不幸的是，瑞士大使馆必须告知中国公众，这个消息是假的。”

包括中国国际电视台(CGTN)、《上海日报》和《环球时报》在内的多家机构根据这位所谓的生物学家的Facebook资料引用了他的话。

然而，瑞士大使馆表示，该Facebook账户是两周前开通的，只有三个朋友。

瑞士大使馆补充说:“这个Facebook账户很可能不是出于社交网络目的而开通的。”

代表团表示，没有以“威尔逊·爱德华兹”(Wilson Edwards)为名的瑞士公民的登记资料，也没有以这个名字撰写的学术文章。

中国媒体和社交媒体在过去几天里引用了所谓的生物学家威尔逊·爱德华兹。如果你存在，我们很想认识你!但这更有可能是一条假新闻，我们呼吁中国媒体和网民撤下这些帖子。pic.twitter.com/U6ku5EGibm
——瑞士驻北京大使馆(@SwissEmbChina) 8月10日

在修改前看到的一篇文章中，“威尔逊·爱德华兹”被称为瑞士的生物学家。

《中国日报》的这篇文章写道:“[威尔逊·爱德华兹]在他的Facebook账户上说:‘作为一名生物学家，我在过去几个月里震惊地目睹了Covid-19的溯源如何被政治化。’”

在修改后的版本中，所有与威尔逊·爱德华兹有关的内容都被删除了。

《上海日报》数字平台Shine曾在一篇帖子中表示:“一位欧洲生物学家突然站出来，令人震惊地宣称，世界卫生组织追踪病原体(包括导致Covid-19大流行的病毒)源头的咨询小组将成为一个“政治工具”。

它补充说，这位生物学家担心“世卫组织的独立性”，并引用他的话说，“美国如此痴迷于在溯源问题上攻击中国，以至于不愿睁开眼睛去看数据和发现”。

瑞士大使馆向读者保证，它认为这篇报道的传播是出于善意，但“善意地要求”删除或更正这篇报道。

吾国也有可能，把感冒检测成新灌

不要自欺欺人了。把感冒当做新冠，对自己经济也没有好处。