一道公考题

字数:1817访问原帖 评论数:137条评论 TXT下载

发表时间:2021-09-03 18:13:00 更新时间:2021-09-06 18:45:35

楼主:蒲桐过陵算垓  时间:2021-09-03 10:13:00
下列历史事件发生最早的是
A乌江自刎
B挟天子以令诸侯
C完璧归赵
D焚书坑儒

楼主:蒲桐过陵算垓  时间:2021-09-03 10:30:03
挟天子以令诸侯最早出自左传,没记错的话这本书的作者生活在春秋末期,完璧归赵好像说是秦赵的事,秦王蔺相如廉颇这几位,赵魏韩是三家分晋后的事儿了,按历史顺序应该在后。
还是我知识有盲区,记错了?
楼主:蒲桐过陵算垓  时间:2021-09-03 10:50:32
司马错与张仪争论于秦惠王前,司马错欲伐蜀,张仪说不如伐韩,两人争执不下。
张仪为了说服秦惠王,列举不少有利条件,其中就有“挟天子以令天下”一说。
完璧归赵发生在秦昭王时期,秦惠王好像是昭王的爸爸还是爷爷。
这一例也应该是挟天子以令诸侯在前。
楼主:蒲桐过陵算垓  时间:2021-09-03 19:38:55
北杏会盟
公元前681年,齐桓公号令宋、蔡、陈、邾几个小国在北杏(可能在现在的山东东阿一带)会盟,自荐盟主。
这就是春秋历史具有划时代意义的北杏会盟。此前诸侯间的盟会也不少见,但都是天子亲自主持或者是天子指派的使臣主持,而由诸侯身份主持会盟,齐桓公是第一个,由此拉开春秋争霸的铁幕。
十三年春,会于北杏,以平宋乱,遂人不至。(左传庄公十三年)
遂国看穿了齐国的伎俩,没来参加会议,齐桓公觉得自己威严受到损害,杀鸡儆猴,领兵灭了遂国。
书里没有具体写天子有没有授权齐桓公主持北杏会盟,但是我认为很可能被逼授权了,因为那个时代史书有春秋笔法不写之写,几处笔墨提到第一次诸侯身份主持会盟这个敏感点。
齐桓公出道打的尊王攘夷的旗号,如果没有天子授权,他是不大会私自召开这种道义失分的会盟,这有损他道貌岸然的形象,而未奉王令,诸侯也多半不至。
为什么说被逼呢,因为这明显是个僭越行为,跟曹操逼汉献帝封自己魏王和用汉献帝雕弓射猎一个道理,做天子的当然知道其中的奥妙。而接下来齐桓公的举动更是冷酷的证明他将挟天子以令诸侯发挥的淋漓尽致,随后就将不至的遂国灭亡,诸侯震动。
孔子说春秋无义战,打着尊王攘夷旗号扮岳不群的齐桓公,如果没有天子授权,他多半也不敢明目张胆灭人国家。而诸侯震动,并不是畏惧齐灭遂的军事力量多强大,而是畏惧齐挟天子的政治力量。而孔子说春秋无义战,自然也是看穿了齐桓公的举义反义。

楼主:蒲桐过陵算垓  时间:2021-09-04 14:44:11
北杏结盟时期,齐桓公势力不足够大,号令结盟的也都是小国,没有周天子同意,他是不敢以诸侯身份僭越主持会盟的,晋国楚国这哥几个不是吃素的,这么大的政治bug岂会白白放过?尊王攘夷旗号谁都会打,分分钟就可以把齐说成是谋反的夷,联合剿灭之。
今儿我没心思多打字,楼上这位网友,就此打住吧,求同存异,因为我们两个的历史素养和政治素养绝对不在一个认知层面,谁也说服不了谁,而且你的语气用词,实话说我非常反感,所以避免情绪恶化下去,就此打住吧。
楼主:蒲桐过陵算垓  时间:2021-09-04 15:46:25
好吧这个态度还可以嘛,就再聊两句,我说联合国是个空架子,并不是是说它是空的,架子还在嘛,还要起到维系道义也就是今天所谓的明珠人劝的作用,还是代表着人类文明的方向嘛,医疗卫生、人文教育、粮农生产这些个磨嘴扯皮的烂事还是归它辖制的,即便这样,那会费美国还不是想欠就欠,想赖就赖。
至于做生意呀,坑蒙拐骗呀,火并砍人呀,划禁飞区呀,组织联军打家劫舍呀,这些个性命攸关、利益攸关、实打实的事,对不起,还是五大流氓说的算,其余那些鼻屎国叽叽歪歪有个屁用。目前美国军事力量大,有时候在对中俄损害不大的情况下还可以绕过联合国单边行动,但是如果美国不同意,其余四家是没有能力造次的,不过可以联合对美国形成制衡,一个脆弱的国际政治军事平衡。
五大流氓谁想出去砍人,最好使的虎皮就是打着联合国旗号,这叫师出有名,虽然世界各国与联合国没有隶属关系,但这政治生态跟东周列国时期几乎如出一辙,你竟然说没有类比性,咱俩谁是夏虫?
彼时的齐桓公不就是现在的美国嘛,往后还会出现晋文公楚庄王等,这现在的国际政治它活脱脱不就是一部春秋战国演义嘛。
楼主:蒲桐过陵算垓  时间:2021-09-04 21:04:43
35楼这位网友,首先我的回复标明的意思就是火并砍人这些事本来就是五大流氓说的算,联合国在他们眼里就是个摆设,砍人能取得授权更好,师出有名。
其次你给我补充的小常识里,车臣明显不能拿来说事,剩余几个例子中,马岛战争前阿根廷提请安理会表决,但提议被有一票否决权的大流氓否决了,巴以冲突历次都有提议,但都被否决形不成决议,埃以战争我不清楚不能妄言。这些案例不正是支持我的观点的么?
下面说说海湾战争,这个还真是通过了安理会,大流氓砍人前特意走了流程。我给你补充一下,1990年8月2日,安理会以14票赞成0票反对通过了谴责伊拉克违反联合国宪章,要求其撤军的660号议案,随后又通过至少10个制裁伊拉克的决议,以及一个授权动武的第678号决议。这些都是可以查到的,你不能为了反驳而反驳连功课都不做做。
楼主:蒲桐过陵算垓  时间:2021-09-04 21:33:36
2003年伊拉克战争,这次倒是绕开了联合国安理会采取的单边行动。这里有个背景,苏联垮台十余年了,继承衣钵的俄罗斯被制裁的奄奄一息,彼时的中国正在韬光养晦装傻卖萌,英法跟他一伙狼狈为奸,放眼世界没有什么力量能够制约这个超级大国胡作非为,所以联合国同不同意都无所谓了,他不需要挟联合国这个伪天子授权的道义制高点了,算算这个背景里他打了多少场无义仗?
楼主:蒲桐过陵算垓  时间:2021-09-04 21:47:17
近年来,随着中国崛起,超霸感到了压力,又祭出联合国这杆大旗来,但是寇可用,我亦可用。中美两超争锋,除了双边谈谈斗斗,你看他俩拿联合国说了多少事,打了多少嘴炮,力量悬殊不大不足以分出胜负的局面下,不论是行霸道的美国,还是讲王道的中国,汉献帝又变成了香饽饽,王霸雄图都想挟了这伪天子以号令诸侯。
只不过当下这几个回合里,中国的招数是,虽然老子目前吃不下这香饽饽,但是老子也不会让你像以前一样随心所欲的使用汉献帝。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑