结婚十年的变化——写实记录

楼主：撒雅时间：2021-09-14 09:56:24

没有好处，所以交给配偶，这是栽赃陷害。
没有好处，所以交给第三方，这是合理方案。

楼主：撒雅时间：2021-09-14 10:02:19

所谓——“没有好处”。
本质就是——“没有发展空间”呗。
既然没有发展空间，大家都不要做，都去做那些能发展的事。

楼主：撒雅时间：2021-09-14 10:05:51

这里的老女人。
以及，八零后的“最爱古龙”之流。
普遍心理就是，男人不要的下等事丢给女人做，本质就是“男人优先”，“鸡鸡至上”。
男人先选择。
这是一群死了也不会改变的老东西，虽然那个最爱古龙，可能比我还年轻。

楼主：撒雅时间：2021-09-14 10:07:40

一群老东西，聚众狂欢，嗨的不行。
还俨然，以正义使者自居。批判想要改变的女性。
女人怎么能那样想？女人就要捡男人剩下的，不能跑在男人前面。

楼主：撒雅时间：2021-09-14 10:10:02

还要网友，前面那位，宣布生儿子的家庭可聪明了。
都知道，女性的天然短板是“注定被房租折磨”。
只要给房租，她就会对房东毕恭毕敬啦。
不晓得这是哪里来的自信。

楼主：撒雅时间：2021-09-14 10:12:49

每次来这里，都是因为恶心。
然后，说了几句话，自己居然更恶心了。
恶心到自己都受不了，只能消失一下子。
我非常恶心你们。

楼主：撒雅时间：2021-09-15 11:19:14

前面有个傻叉说话了。
为女性劳动力定价，就是违背社会主义核心价值观。
社会主义核心价值观，内容就是，女性的劳动不值钱。

楼主：撒雅时间：2021-09-15 11:21:38

物质是自然而然的。它也守恒，不会无中生有。
并不是人类创造。
但是，物质运用是劳动创造。
而人类的社会关系。
本质，就是劳动力价值，作为中介物的交换关系。
我倡导“平衡”。
就是你消耗了别人多少劳动价值，你要支付一个对等的筹码出去。

楼主：撒雅时间：2021-09-15 11:22:42

任由男人享有女性劳动，而不必支付任何代价，只需要由国家民政部门发一个红本认证。确保男性的剥夺权。
这不是造孽吗？？

楼主：撒雅时间：2021-09-15 11:24:33

女权是不可逆的。
因为道理就在那里。
男人所享有的女性劳动，都应该给女人以回报。

楼主：撒雅时间：2021-09-15 11:30:24

婚姻关系，也是人际关系。
它必然，也是“劳动力”和“劳动成果”的互换关系。
女性婚后付出的劳动力，还没有转换为成果，就被消耗了。这些劳动力，应该怎么衡量？怎么定价？

天涯脱水