极端女拳是否猖獗，我贴几个图片给大家瞧瞧吧！(转载)

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 10:28:59

图片来源于网络，我只是搬运工，极端女权猖獗与否，大家看图自行判断。

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 10:29:02

截图留言所示：死的都是男人，我就放心了！

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 10:30:04

截图所示：想杀男人，后面的留言，请自行阅读理解！

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 10:30:53

截图所示：小一篇小说，杀掉99%的男人，折磨剩下1%

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 10:31:30

截图所示：杀掉两亿中国男人

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 10:33:10

截图所示：中国男人是该被灭绝的垃圾物种！

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 10:33:44

截图所示：要不真的干脆杀光中国男人吧

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 10:36:32

如果经常浏览各大平台的话，肯定就会清楚，这只不过是极端女权的常规操作罢了。

如果这都不够极端，那什么够极端的标准？

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 10:43:48

前事不忘，后事之师
以邻为鉴，可知利害

韩国两性问题的轨迹就是：女权极端化→男性极端化→性别矛盾尖锐→性别严重对立。

导致目前韩国结婚率、生育率跌破警戒线，人口负增长，国家面临严重困局。

韩国对我们来说，就是一个性别问题的反面教材。

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 10:49:50

@xiaohongddw

本来服兵役的韩男，能获得公务员加分，算是一条合理的回报。极端女权打着男女平等的旗号，把韩男的服兵役福利拿掉了。

现在好了，30万韩男联名上书青瓦台，要求强制女性服兵役。

韩男的心态就是，既然男女平等，那就权利义务彻底平等，那再搞女士优先，保护女性那一套。既然女人不愿意生孩子，军队没有充足兵源，那女人作为国民，也必须强制服兵役。

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 11:01:58

在中国，也还有韩国极端女权的信徒。

看看吧，跑到男厕所做韩国极端女权的手势了。

以前总有女性批评男孩子被母亲带进女更衣室、女厕所。这位女士可不是孩子吧，进男厕所也不是父亲带进去的吧？

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 11:45:38

@吾弗残饭 2021-09-30 11:33:00
还加了个极端二字限定，既然极端必然少数，是不是变态杀人极端，所以男人都过度变态了？
-----------------------------

这些极端言论动辄获得万赞，你觉得该怎么解释？

比如“杀掉两亿中国男人”就是万赞。

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 11:46:34

@千叶多余 2021-09-30 11:37:50
楼主标题里也说了，是极端女拳，那只是极少数博眼球的。
-----------------------------

你看看，有些言论，比如“杀掉两亿中国男人”，获得了万赞。

万赞也是极少数？

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 11:47:55

@吾弗残饭 2021-09-30 11:39:06
女人，对于男性不结婚不生孩子躺平，从来都是支持和欢迎的，没人剥夺你们任何权利。
-----------------------------

你千万别代表全体女人，你还是代表你自己吧。

我曾经就发表，年轻一代男性结婚意愿也在下降，结果在微博被拉黑，拉黑后疯狂输出各种侮辱性言论。

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 11:49:48

@吾弗残饭 2021-09-30 11:34:32
是不是我把男人杀人放火强奸的数据和案例贴几个图，就能证明国家赋予了男性更多的杀人自由。
-----------------------------
第一，杀人放火是犯罪行为，不是针对两性的舆论。针对两性的舆论，才能往男权、女权上挂靠。

第二，杀人、放火、强奸，如果证据确凿，哪个没受到法律制裁？既然被法律制裁了，何谈杀人自由？

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 12:11:50

@吾弗残饭 2021-09-30 11:37:02
到底过度到什么程度，数据是，这么多女性，想杀男人的比例是多少？而不是在想杀男人的里面，反复验证，她们想杀男人，小群体极端，能验证社会整体层面过度吗？
-----------------------------
如果你经常去微博，豆瓣，你就知道，放大个案，激化矛盾，煽动对立，甚至发表极端言论的，绝对不是少数。
否则，你跟我说说，代表决策层的公号发表这篇文章是什么意思？

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 12:13:16

@吾弗残饭 2021-09-30 11:58:25
有数据上数据，没有就你周围咋的了，我周围咋的了，我举家暴的例子，男的都擅长打老婆，有意思哈。
-----------------------------
你的意思是决策层没有数据？

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 12:20:07

@吾弗残饭 2021-09-30 11:47:46
回到四大基本人权，到底女权哪个过度了，正面回答。
-----------------------------
基本人权，我国的妇女解放运动，通过法律和制度都已经解决的很好了，还要搞什么女权？
我来回答你这个问题吧！

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 12:25:39

@吾弗残饭 2021-09-30 11:58:25
有数据上数据，没有就你周围咋的了，我周围咋的了，我举家暴的例子，男的都擅长打老婆，有意思哈。
-----------------------------
国家从舆论层面已经否定了家暴，从法律、制度层面也制定了制裁家暴的措施，你还想争取什么权利？

楼主：博斯普鲁斯的斜阳时间：2021-09-30 12:29:06

@ty_喵太太1 2021-09-30 12:23:22
男权实实在在压迫了妇女几千年，极端女权不过在网上叫嚣几句，你就寝食难安，丢不丢人啊
-----------------------------

我是回答某人的问题，女权是否猖獗，是否极端，我已经拿出了自己的证据。

至于你所谓几千年的男权压迫，是不是压迫可以讨论。退一万步说，就算是压迫，这个问题和我一毛钱关系都没有，我又没有压迫女性，我为什么要感到丢人？

说话还是要讲证据，讲逻辑的。别拿着历史上的不平等，吃现在的人血馒头。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子