发帖质疑一下

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-21 09:25:22

等过

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-21 10:24:57

对十年我确实存有质疑
我就好好说下质疑
反正我摸索中不断学习

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-21 10:26:54

第一个质疑
就该层主说的这个案件，
受害人鉴定轻伤二级，
何况层主这个，同事之间的纠纷，且无法证明有主观故意
这个案件即使立案后也是取保候审，而取保候审到期后的大概率是不了了之或者撤案处理
这种情况是不是直接申请民事诉讼赔偿？如果不判刑，民事诉讼赔偿，能顺利拿到钱吗？
能认定故意，对方才可能需要取得谅解，为了取得谅解书答应你说的更高赔偿；
在无法认定故意的前提下，做利于行为人的判断，—就是“过失”，过失致人轻伤无罪。
受害人以”生命权身体权健康权“提刑附民，只能赔偿实际损失；单独提民事诉讼，能多诉求精神损害赔偿。哪个对受害人更有利
现在取保候审阶段，即使受害人提起民事诉讼，也得先刑后民，我认为给受害人增加了时间成本

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-21 10:29:51

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-21 10:31:44

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-21 10:31:56

包庇罪的认定标准如下：
1、侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动；
2、客观方面表现为实施窝藏或包庇犯罪人的行为；
3、主体是已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人；
4、主观上必须是故意。

这个，由始至终没有进入司法程序，哪里来的被侵犯主体。
故意向司法机关提供虚假证明，以证明犯罪的人具有法定从轻、减轻、免除处罚情节的，以包庇罪定罪处罚。
在明确包庇罪入罪标准时，《解释》根据司法实践情况，将包庇行为的具体手段细化为三种情形：
一是故意顶替犯罪的人欺骗司法机关的，即实践中常见的“顶包”。
二是故意向司法机关作虚假陈述或者提供虚假证明，以证明犯罪的人没有实施犯罪行为，或者犯罪的人所实施行为不构成犯罪的。
三是故意向司法机关提供虚假证明，以证明犯罪的人具有法定从轻、减轻、免除处罚情节的。

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-21 10:33:25

第三个质疑：
你说你是高中专毕业，03年过司法考
你78年，和我同龄
我97年初中专毕业，我算你5岁上学比我早两年，最早也是97年高中专毕业，
正常6周岁上学， 98-99年高中专毕业
02年第一次司考，要求报名学历由大专改本科。
边工作边照顾你父母的前提下，在每年只有两次自考报名，我算你每次报4门、次次全过，能在03年（包括之前）拿到自考本科毕业证+同年过司考。
这个我根本不信。
我老公堂侄子在09年10月开始考自考，他就是大专本科同时考，每年报4次、每次报四门四门全过，也花了5年时间，因为越到后期，很难集齐每次4门。还要准备毕业论文和论文答辩。

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-21 10:35:30

这是在小星灰楼里，你拿我说事，
撒雅二傻子对我老公一通yy

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-21 10:40:21

这是面条网友说32码文胸没有c杯，我说有，我就穿这个码后
在别的楼里黄猫说32码太小穿不下，你说大白菜能穿得下后，黄猫说我的

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-21 10:49:37

因为我和网友说打假
即使我没做，你对号入座进来我就认
质疑你，我一点不愧疚
我看到的是你两次阴我，没看到的，就当没有

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-21 12:36:51

我97年毕业的初中专毕业证

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-21 13:16:04

晒下法律职业资格证书、律师资格证书
重点是日期

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-21 14:12:27

http://bbs.tianya.cn/post-934-220630-1.shtml
撒雅，这是小星灰的楼

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-22 12:24:50

律师证、实习律师证

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-22 12:39:16

晒个带日期的司考证书真难
我晚上来晒一下

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-22 20:16:54

司考证书来了

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-22 21:32:51

我为什么拉黑你，你心里没数阿
41楼微信聊天截图，
我清清楚楚地问人家“你老婆手机里有没有，我问问她”
你装瞎就说是我老公
才几个回帖，就差每个回帖带“问你老公”了

有没有恶意我感觉不到，毛病兮兮的

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-22 21:47:02

18、19年刚通过的法考，跑来一通盛气凌人装名律，处处装眼瞎找茬。

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-22 22:55:50

一，我就笃定她不是03年过司法考的。
98-99年高中专毕业的，哪年获得大专学历？
我算她中专（高中专2年学制）时自考大专
也得01年拿到大专毕业证
2000年是最后一届律考，
2001年律考改司考，停考一年
2002年首届司考，所以不可能有她大专学历考律考保留考籍说法
二、网友咨询的案子，网友说没证据证明有“故意”，又问了两次能不能民事诉讼赔偿，她竟然建议有走刑事自诉。误导别人还不能说？

楼主：爱吃水煮大白菜11 时间：2021-10-22 22:58:50

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子