一楼等过审

昨天没空，今天开始正式写
我说了是从心理学角度分析，切入点大家不要搞错了

先说小欣吧
站在小欣的角度，心理的认同度和依赖感很明显是站在她父亲这边的。
小孩子的认知是有限的，你不可能指望她的认知全面客观或者预谋。她的认知感受90%以上来源于她的生活接触。谁对她好，谁陪伴的时间多，她就越认同谁，说白了，小孩子是很容易哄，很容易骗，也是很容易讨她的欢心和喜爱的。因为她本身的要求就不是很高
她对外公外婆的抗拒或者说反感。
主要来源于2点：1，和她生活在一起的人，她的父亲以及爷爷奶奶对她的言传身教和意识灌输。
2，她和外公外婆的切身接触。
就目前来看，首先，在生活上，她的父亲、爷爷奶奶这边是取得了她的信任和喜爱的
坦率的说，极大的可能，她的父亲是说了她外公外婆不少的坏话，是丑化了外公外婆在她心里的印象。
极小的可能，她的父亲还会说她外公外婆什么 好话。
但是，小欣通过观察她外公外婆的行为，她有一个起码的判断，她的父亲对她的外公外婆的丑化是真实的还是夸大的虚假的。
她看见的是什么：
1，外公外婆和自己的父亲吵架
2，外公外婆歧视和看不起她的父亲，更看不起她的爷爷奶奶。
3，因为遗产纠纷，把家里面母亲留下来的衣服啊，模型啊，皮包啊等等等折腾一番，还拿走其中几个特别好看的，
因为在小欣看来，那是妈妈曾经存在于这个家里的证明，曾经生活在这个家庭之中的念想，小欣不会非常在意可能这件衣服值1万2万，这个模型值2万3万，
她的心理意识里面：这是她的妈妈留个这个家的，这个家是以她的父亲和母亲为主干的，外公外婆、爷爷奶奶，是加入这个家，而不是这个家本来的主人，这是小孩子正常的认知意识，而外公外婆是这个家里拿走她母亲留在这个家里的回忆的人。怎么可能对她们好。
小孩子你跟她讲法律还是折现多少钱这个有意义吗？是应该讲的吗？

再来说外公外婆的心思
他们最大的心理认知是两点：
1，一直就看不起这个女婿，觉得女婿就是来骗自己宝贵闺女的，以欺瞒的手段获取婚姻以及婚姻带来的红利。
这种内心的歧视不是因为这个女婿真的欺骗了他们女儿的感情，或者说真的做出了什么行为不端的事，因为女儿在世的时候，日子不说和和美美，起码是平平顺顺正常进行的。
而仅仅是因为男方的父母有残疾，或者说是男方挣钱挣的少，又或者是外貌不尽如人意。。
这里面其实涉及2个问题
1.他们对女婿的判断是基于所有外在因素：比如出生、外貌，挣钱能力，甚至还有生活习惯等等。。。
2，他们丝毫没有尊重他们自己的女儿的，这个女婿是自己的女儿选的，你可以不相信这个女婿，但是对自己的女儿也是不信任的，
即便在女儿因为车祸去世之前，确确实实过了5年平顺甚至幸福的日子，他们依然是没有认可，甚至没有丝毫改观对这个女婿的看法的。
这体现就是傲慢与偏见。
3，因为这种傲慢与偏见，是让他们没有认知所处的环境和事实的
小欣是和父亲一起生活，
正常人怎么可能当着孩子的面，如此诋毁和辱骂孩子的父亲？
如果说争夺遗产真的是为了保护孩子的利益，
很简单的作法，设立一个小欣为所有人的监管账户，外公外婆500万存进去，要求孩子的父亲也存500万甚至1000万进去，取用的时间和用途，由第三方审核。
如果这样做了，搞不好小欣都不会跟她的父亲生活，直接投靠她的外公外婆，这个整个事件的画风都有可能为之颠覆
那就是孩子的爸爸努力争取探视权，怎么怎么打官司的事了。
你明明是拿着女儿的遗产去贴补孙女的小舅子，但是你却堂而皇之的说，这个钱，争取了是为了小欣更好的生活，免得被她以后的后妈挪用了。
站在小欣的角度，是自己的亲爹好说话一点，还是自己的舅舅好商量一点呢？？
小孩子的确是很容易哄和获得好感的，
但是你不能把小欣当婴儿啊。

站在女婿的角度，
其实客观的说，算不错了，还愿意坐下来协商
因为没有妻子这个关键纽带在里面，
妻子死后。对于前岳父岳母
1，没有血缘羁绊
2，5年了也没有培养出什么姻亲土壤
3，从开始到最后，都歧视这个女婿，
正儿八经说，从心理角度，那是连陌生人都不如的啊
陌生人起码也是看了对方行为才做出判断，对方是不是骗子啊，是不是好吃懒做啊，或者怎么怎么样，好或者是坏，
就楼上那几位，也是成家立室，子孙满堂的人了
要是你们的子女或者长辈，不管你怎么表现，都说你是骗吃骗喝的？你心里作何感想？
怕是一辈子都不想和这种长辈或者亲戚见面吧。