醉驾该不该取消入刑呢

楼主：火恰时间：2022-03-05 13:40:42

有代表提出，建议取消醉驾入刑。

从过去几年的实践来看，醉驾入刑对克制酒驾也没有很特别的效用，相反给有限的司法资源带来了很大负担，醉驾起诉审判占了检察院法院案件的相当大比例。

现代社会，各种新型违法犯罪活动层出不穷，对司法资源的需求是非常迫切的，并且日益紧张，不宜随意扩大某一内容的刑事标准，那样只会让有限的司法资源顾此失彼，最终无法真正保障最重要的那些刑事判决。

楼主：火恰时间：2022-03-05 13:42:22

对于醉驾，我个人的看法，未造成实际伤害的醉驾行为，采取终生禁驾措施就足够了。而造成实际人身伤害的，则从重从严处罚！司法资源必须尽量节约使用。

楼主：火恰时间：2022-03-05 13:51:43

取消醉驾入刑这个其实早已经吹过不少风了，不知道这次能否通过。

楼主：火恰时间：2022-03-05 13:54:54

刑事标准降一个级别，刑事案件量就会显著上升，所以刑事标准起点不能低。要是每个领域因为群众呼声就降低刑事标准，那刑事案件量将达到海量，完全就顾不过来了，公检法司人员都得几倍甚至更多倍扩张。

楼主：火恰时间：2022-03-05 14:03:46

对未造成实际人身伤害的醉驾处置，最好两种措施并用，一个是终生禁架，另一个是立法讲醉驾列入个人征信。

楼主：火恰时间：2022-03-05 14:07:12

动不动就随意大幅度变动已有的法律生态，是会带来很多新问题的，变动是容易的，但后果就不容易解决。如果解决一个旧问题，而带来了更大的新问题，那还不如不解决。

楼主：火恰时间：2022-03-05 14:46:57

醉刑在数量上现在已经成为了刑事案件第一位，太浪费资源了。

楼主：火恰时间：2022-03-05 14:53:58

终生禁驾和列入失信比入刑的威慑力并不会差，但要省事多了。

楼主：火恰时间：2022-03-05 16:55:46

醉驾入刑是2011年5月1日起开始实行的。

而在2010年（醉驾入刑之前），全国交通事故的死亡人数是65225人，而因酒后驾驶造成事故的死亡人数不到1400人，根本就是微乎其微。

2011年5月1日到12月31日（这是查醉驾最严厉的时期，也是醉驾入刑最多的时期），因酒驾造成的交通事故死亡人数，只比2010年同期减少22.3%。

楼主：火恰时间：2022-03-05 17:04:21

2019年上半年，醉驾造成的死亡人数就达到1674人（半年），远多于2010年醉驾未入刑的全年不到1400人。而2019年交通事故的总死亡人数，比2010年还要少几千人。

所以说，醉驾入刑其实真的没有多大意义。

楼主：火恰时间：2022-03-05 17:32:27

醉驾入刑前，醉驾致死人数还要少很多，醉驾入刑后，除了最开始数年好一点，后面醉驾致死人数就反而更多了。主要问题不是醉驾入不入刑的问题，而是查酒驾的力度。真到交警的案侦队忙不过来时，估计查酒驾力度就会更小了，因为一查酒驾就会多出一些刑事案件，麻烦。

楼主：火恰时间：2022-03-05 17:42:25

对于醉驾，还是行政组合拳更合适——顶格行政拘留15天，罚款2万元，终生禁驾，终生列入失信人。特别是罚款2万元这个，对交警最有查酒驾动力，查了又不会摊上刑事案件，没有后顾之忧，又有大额财政返回，那还不积极得很，保证敢酒驾的人要少得多。

楼主：火恰时间：2022-03-05 18:03:03

2019年上半年，全国共查处酒驾醉驾90.1万起，其中醉驾17.7万起。真要是凡醉入刑，那公检法司别的事都不用干了。事实上各地对醉驾入刑都有自己的地方标准，只有很小一部分醉驾才会入刑。

楼主：火恰时间：2022-03-06 16:35:43

2010年全国交通事故死亡人数为 65225 人。2010年全国醉驾事故死亡人数不到1400人。

2019年全国交通事故死亡人数为62763人。2019年全国醉驾事故死亡人数超过3000人。

2011年5月1日醉驾正式入刑。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子