为什么说高隐“《论语》通篇屁话”是屁话

字数:2612访问原帖 评论数:136条评论 TXT下载

发表时间:2022-05-02 06:41:13 更新时间:2022-05-06 17:37:44

楼主:颜夕沉醉  时间:2022-05-01 22:41:13
青蛙让本人模仿高瘾,勉为其难担此大任,
唯恐天涯美婶狂扔臭鸡蛋和烂菜叶,
为保持本人的光辉形象,于是退而求其次,
只模仿其肤浅的腔调,却无法模仿他崇洋媚外恨国党的精髓,
因为他惯用的字眼入不了本人的法眼,
楼主:颜夕沉醉  时间:2022-05-01 22:47:04
高隐自称“丧门星”并自认所说的话为“屁话”,这位恨国人士很有自知之名,也能精准对号入座,这点必须为他的睿智点赞!

要说人云亦云,老生常谈,你的每个字和标点符号他人都运用过,那你也是每天都在重复废话和屁话,妥妥的没有思想和见解的文字复读机。中国的古文是“人云亦云,老生常谈”,外国的屁都是仙气,你的鼻子可有闻出茧子来。

既然你承认每句话每个事物都有辩证的正反面,那你又何必单独再强调一遍它的正面和反面,因此你通篇全是屁话!你只需说站在事物的正面就去驳它的反面,站在反面就去驳它的正面,由你的站位决定。就像你站在崇洋媚外的立场,你们认为自己的反动论调是高尚和伟大的,却永远毫无悬念地被对立面不屑和唾弃。

高隐将《论语》中的精妙名言全部舍弃,专挑水平一般和有“负面”争议的句子下手,可见恨国党又在混淆视听,断章取义,掩耳盗铃,这是高隐党善用和惯用的伎俩。

摘抄和反驳高隐臭气熏天的几句“名言”:

①“冷饭居然反复炒了两千多年”==>古董越古老价值越高,精华文字同样适用,考古学家研究每个朝代的文物就是要证明中国文化的历史进程,证明中国人在什么阶段拥有了什么智慧、知识、技术、能力,这句话已有两千年的悠久历史,正好证实中华人很早就已具备优秀的哲学思维。

②“上世纪70年代初,自打罗尔斯《正义论》问世至今,整整将近五十年了,西方政治学依然经久不衰地围绕着罗尔斯的话题不断研究和讨论”==>这段与上段“炒冷饭”的说法,高隐是在拿自己的矛攻自己的盾,抽得自己的脸如七色彩虹,红橙黄绿青蓝紫,全了!

③“放眼上世纪中后叶整个西方法学界和哲学界动态,研究者大都在围着这些大师团团转,基本上都没经《论语》和《道德》什么屁事”==>既然你的观点被自称为论文,那么就必须有论据, 有多少人在推崇西方哲学?又有多少人在研究《论语》和《道德》?空口无凭,是否有数据给读者做为论据?

④“杂着大量骂人记录(如“其无后乎”、“老而不死”)”---这两个词要结合前后语境,”始作俑者,其无后乎“出处有争议,这句话在孔子自己的著作中没有,在记述孔子言行的著作《论语》中也找不到,首见于《孟子·梁惠王上》:“仲尼曰:”始作俑者,其无后乎!为其象人而用之也。”“俑”指中国古代丧葬中用来陪葬的偶人,“商代流行活人殉葬,周取代商后转用“刍灵”即草人来取代活人。活人殉葬和俑殉葬之间有个草人殉葬阶段。草人代替真人殉葬是遵循周礼的。后有些诸侯国渐行奢华,使用俑人殉葬炫耀的资本,这是生产力的进步,却是文明的退步。孔子曾说过,首先开始用俑的人,他是断子绝孙、没有后代的吧?!您看,用人形的土偶来殉葬尚且不可,又怎么可以让老百姓活活地饿死呢?所以“始作俑者,其无后乎”的原意是:“第一个用俑陪葬的人,(尽管目前是贵族,这么倒行逆施、穷凶极恶下去),大概(那些人的)后世子孙的福分难保!”这句话的目的是痛斥恶劣风气的开创者,痛恨恶行。“后”并非指后代,而是指后祀、祚命,即子孙的后福。

“幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死是为贼”,原壤蹲着两脚不坐不起,以待孔子之来,古人讲究礼仪,这是孔子责备其不给他人做好榜样的愤切之语,而不是说原壤老了就应该去死,不死就是贼。所以译作“老了还给别人做坏榜样却不去死,这是个害人贼啊”,丝毫没有不“尊老”的意思。是责骂老而无德行者的话,“年幼时,不守逊悌之礼。年长了,又一无称述来教导后辈。只是那样老而不死,这等于如人生中一贼。”。

高隐看到“无后”和“死”字就认为是骂人的言语,可见没文化很可怕!
楼主:颜夕沉醉  时间:2022-05-01 22:53:31
既然高隐认为《论语》是常识性道理,到哪都不缺这些大道理,谁都能随便诌几句,那么我也效仿一下高局胡诌几句,以下是高局崇拜的偶像柏拉图的名句:

1.用最少的悔恨面对过去。---谁都知道世上没有后悔药,废话,多此一举!
2.思想永远是宇宙的统治者。---大自然才是宇宙的统治者,因为人无法与大自然抗衡,没有人自然就不存在思想。
3.好人之所以好是因为他是有智慧的,坏人之所以坏是因为为是愚蠢的。---好坏之分不是光看智慧和愚蠢,还有充斥着善良和邪恶的人心,有智慧的人不一定是好人,愚蠢的人也不一定是坏人!
4.不知道自己的无知,乃双倍的无知。---知之为知之,不知为不知,是知也,无知不是数量可以衡量的!
5.没经历过爱情的人生是不完整的,没有经历过痛苦的爱情是不深刻的,爱情使人生丰富,痛苦使爱情升华。---那就让恋爱中的人都死去活来吧,不然这辈子都白活啦!
6.失去了真,同时也就失去了美。---除了真还有善,这是心灵美,而皮囊美不美是用肉眼看的!
7.分手的时候到了,我去死,你们去活,谁的去路好,唯有神知道。---一哭二闹三上吊,要死要活自己选择,神很忙他没空!
8.我们的生活太无奈,我们也无法改变,也无力改变,更糟的是,我们失去了改变的想法。---既然知道无法改变,还动那门子脑筋,闲得蛋疼!
9.人是一切事的尺度,是存在者之存在,不存在者之不存在的尺度---既然不存在,哪来的尺度,用空气衡量?
10.真正的爱就要把疯狂的或是近于淫荡的东西赶得远远的。---真正的爱才是疯狂的,难不成相爱的人只能当柳下惠
11.大凡不亲手挣钱的人,往往不贪财;亲手赚钱的人才有一文想两文。---潜台词:有钱人不在乎钱,只有穷人才贪婪,真的否?资本家巴不得将所有资产全部垄断归为已有。

柏拉图最初的身份是诗人,当他得到哲学家身份的认可后便绝口不提自己的文学生涯。这在中国往大了说叫:“数典忘祖“,往小了说叫“忘本逐末”。有个词叫【狐死首丘】,传说狐狸将死时,头必朝向出生的山丘,比喻不忘本,畜生尚且如此,何况是具有思想和智慧的人。他将自己早年在诗学上的成就看作误入歧途,甚至是某种不可原谅的“失足”。他的诗书描写了生活的阴暗面,而投身哲学后他以决绝的姿态否定过往,这态度是否显示他本人是个矛盾体?哲学家最善辨证思维,那么不敢正视自己的出身,拒绝溯源这种品质,他本人会怎样辩解呢?

高隐掩耳盗铃般隐匿于网络,意欲传播恨国情绪和宣扬崇洋言论,如同穿着皇帝的新衣穿梭于市井街巷,却处处露出狐狸尾巴,笑料百出而不自知,正应了你偶像柏拉图那句:“不知道自己的无知,乃双倍的无知”。
楼主:颜夕沉醉  时间:2022-05-02 08:37:18
回高隐,柏拉图最出名的应该是这句:你看着星么,我的星星?我愿为天空,得以无数的眼看你。

哈哈,好肉麻!
楼主:颜夕沉醉  时间:2022-05-02 16:24:33
@掃箒星3:大致从16世纪开始,孔子的思想通过来华的西方传教士不断的传入欧洲,西方人对孔子及其思想的研究也不断在深入,这信息是不是又打了你主贴所说的没人关心《论语》的脸?
楼主:颜夕沉醉  时间:2022-05-02 16:26:51
@掃箒星3:
元代皇帝元成宗,评价孔子时说了一句很有分量的话:“盖闻先孔子而圣者,非孔子无以明;后孔子而圣者,非孔子无以法。”所以说,“孔子以前的中国文化,都收在孔子手里;孔子的以后的中国文化,都从孔子的手中放出来的。”
TOP↑