前几天和女儿谈论古诗词，女儿说古诗《登鹳雀楼》的翻译她想不通：一，为什么诗人要在太阳落山后才去登楼远眺，太阳落山了，天就快黑了，怎么可能“欲穷千里目”呢！二，落山的太阳不应该是“红日”吗，怎么会是“白日”呢！为了鼓励她，我叫她写出来，我帮她修改，于是她就写了这篇《登鹳雀楼新解》。小孩的观点与成年人不一样，是否正确请各位包容。

《登鹳雀楼》全诗“白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼”短短四句，共计二十个字，把大气恢宏的自然环境和诗人积极向上的心境表现出来。教科书上对这首诗的翻译大意是这样的：“夕阳依傍着山峦慢慢沉落，滔滔黄河朝着大海奔流。想要看到千里之外的风光，那就要登上更高的一层城楼。”注释中“白日”是太阳。

我觉得教科书上对这首诗的注解是有问题的：第一，登楼远望的时间不对。这首诗写诗人在登高远望中表现出来的不凡的胸襟和抱负，反映了诗人积极向上的进取精神。诗人的“目的”是“欲穷千里目”，但是诗人为什么要在太阳落山了才去登楼远眺呢？太阳落山了，天色就暗下来了，黄昏时分是不利于登高远眺的。所以我认为诗人要登高远眺定不会选择在黄昏时分，这个时间段是不对的。

第二，对落山时太阳的描述也是不对的，落山时的太阳不应该是“白日”，这个时段的太阳是“红日”才对。描写夕阳的诗句很多，例如“苍山如海，残阳如血”；“青山依旧在，几度夕阳红”；“一道残阳铺水中，半江瑟瑟半江红”等等，诗中对夕阳的描述都是红色的。就连中央电视台有个栏目都叫“夕阳红”，从未听说过“夕阳白”的。所以本诗的第一句对太阳的描述也是不对的。

第三，诗的前两句和后两句不连贯，逻辑关系不对。这首诗前两句是写境，后两句是言志，前两句是后两句的铺垫，前后应该一气贯通，但是按教科书上的翻译前后两句是不连贯的。我把所有修辞都去掉用最简单直白的语言来翻译这首诗，就更加明白了：“太阳沿山边落下，黄河流入大海；要想看到千里之外，就要再上一层楼。”是前言不搭后语的！“太阳落山了，黄河入海了，”与“要看到千里之外”有什么关系呢！要知道古人写诗，精益求精，有“吟安一个字，捻断数茎须”之说，古人在诗歌创作过程中的态度是极度严谨认真的，对每一个字都是反复推敲，更何况诗中的上下逻辑关系呢！那么这首诗的问题出在哪里呢？我认为该诗的第一句注解是错误的，这就导致翻译出现前后不搭的错误。诗中第一句的“白日”不应该是太阳，更不应该理解为“白色的太阳”，这里“白日”就是白天，古诗文中“白日”为“白天”的也不少，如杜甫 《陪郑广文游何将军山林》诗之六：“野鹤清晨出，山精白日藏。”《后汉书·吴祐传》：“今若背亲逞怒，白日杀人，……”等等。所以这里的“白日”应为“白天”在本诗中引申为白天诗人的可视范围（目之所及）。第一句的翻译应该是这样：站在鹳雀楼上，（白天）能看到最远的地方就是前面的山的尽头，更远的地方（山那边）就看不到了。第二句是第一句补充或比喻，应该是这样翻译的：就好比滔滔的黄河流入大海，河与海混为一体黄河就消失了，就再也没有黄河了；诗的第一句“白日依山尽”和第三句“欲穷千里目”前后是相互呼应的，即：站在鹳雀楼上，（白天）能看到最远的地方就是前面的山的尽头，更远的地方（山那边）就看不到了，那么要看到千里之外的风光，怎么办呢？紧接着第四句就回答了解决的办法：“那就更上一层楼呗！”

所以我认为全诗应该是这样翻译的：站在鹳雀楼上，（白天）能看到最远的地方就是前面的山的尽头，更远的地方（山那边）就看不到了，这就好比滔滔的黄河流入大海，河与海混为一体黄河就消失了，再也没有黄河了；要想看到千里之外的风光，那就必须得再登上更高的一层楼了。

二〇二二年八月二十九日