【后宫通鉴】甄嬛是谁-------武则天、孝庄，还是吕后与慈禧？

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 12:47:34

咱们继续前面的话题

前面说到甄環灭掉雍正采取的是剥笋子的办法，具体说到陷害王皇后的手法，与武则天陷害王皇后不同的是，不确定因素就很多，意外就多

甄環就必须确保将不确定因素变为确定因素

她面临的就是一个选择

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 13:34:56

在操作陷害皇后这个项目的时候，甄環面临着这样一个困境

需要敬妃端妃的配合但是是否事先告知

假设告知的话，就有泄密的危险，而且万一项目没有启动而且永远放弃，把柄就捏在人家的手里了

假设不告知，操作的时候就面临着一个配合的问题---万一对方会错了意，领会错了你的想法，就会陷入万劫不复的境地

而且甄環陷害皇后的时候，一大群人就在身边，尤其是皇上本人就在

稍微一点纰漏，就会暴露

所以甄環要操作这个项目，对每个人的想法必须拿捏到位，而且吃准每个人当时的需求

这个不是一般人所能做到的，

准确的说法是在端妃与敬妃完全没有拉拢过来之前，根本就不可能操作这个项目

换句话说，这个项目在现实中几乎不可能

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 13:36:37

@看到我你会回头 399楼
甄缳要做自我吧你这里出现两个本我
-----------------------------

闪了明天继续

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 16:46:04

@上海大闸蟹 403楼
作者：清心清玉时间：2012-11-30 22:38:25 　　就算是赵飞燕，她本是长安宫人，入阳阿公主家，为歌舞妓，也并没有记载她做过什么坏事，大部分都是她的妹妹赵合德所为，现在所谓赵飞燕如何如何淫乱之所，均采自明人小说赵飞燕外传，别的不用去说，人家汉家宫庭中的事，你一个明朝人如何得知的？严肃的史家谁采用过这些市井之言？=======赵飞燕淫乱，一般都是小说家言，当不得真
赵飞燕姐妹的问题，在于以色事人，而根......
-----------------------------

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 17:22:33

@上海大闸蟹 406楼
LZ关于功臣的作用和负面，是有道理的；
想想 30年前邓公开始改革，何其容易，势如破竹，几乎是全社会得益；
而30年后，现在想再次改革却发现极其艰难；
因为现在有了庞大的功臣集团，既得利益集团和垄断权力的集团；我们几乎可以猜测，中国的决策，本质上不一定是中南海说了算了；
遥想1992--2000的克林顿主政美国时代，苏联垮台，中国尚未“崛起”；克总统年轻风流倜傥，年富力强，政策得力，......
-----------------------------

谢谢支持

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 17:23:43

@molihuacha0505 405楼
LZ有点钻牛角尖了，这部作品本就是作者虚构出来了，不是历史事实，现在LZ挖出来好多作者本来就不知道的东西，架空在原作品之上，搞得高深莫测的样子，有点怪怪的了
-----------------------------

这是分析人性不仅仅是作品本身

分析人性的极好的标本

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 17:29:42

就作者与我的分析的问题很多人都问过我

我就举例说明

古代的木工大多数文盲，大字不识一个，但是却很会打家具，比如下面的这个人力水车我小时候就见过

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 17:33:19

都利用了牛顿定律

但是木工懂牛顿定律吗？

不懂

但是客观上他们确实使用了比如说下面的独轮车也是如此

作者写文章就如木工打家具

我分析就如学者分析牛顿定律

根本就是两种不同的东西

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 18:59:05

@zhybzht 410楼
第二个是甄缳她们故意陷害华妃的
-----------------------------

可以解释为陷害

其实导致安陵容被处罚的迷香，我也怀疑是甄環陷害的

我还没想明白

但是剪秋下毒手甄環的陷害估计很多人没想到

也想不到

作者本人可能也是当作运气来解释的

关于这个我明天给大家解释

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 19:04:19

但是剪秋下毒手甄環的陷害估计很多人没想到

================

没说清楚

就是剪秋下毒，杀甄環结果失败了

这个其实是甄環在幕后策划的

很多人想不到包括作者本人也不敢想

宫中哪有那么多的巧合啊

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 19:07:13

@沈雅涵 414楼
但是剪秋下毒手甄環的陷害估计很多人没想到
================
没说清楚
就是剪秋下毒，杀甄環结果失败了
这个其实是甄環在幕后策划的
很多人想不到包括作者本人也不敢想
宫中哪有那么多的巧合啊
-----------------------------

说得好其实这个计谋我本来想多说的

但是担心歪楼

下次说到这个计谋的时候我详细解释

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 19:10:00

@曲水流沙 413楼
我觉得鲍叔牙比齐恒公更了不起啊，真正心怀坦荡的大丈夫
-----------------------------
前面回复错啊

应该是回复你的

说得好其实这个计谋我本来想多说的

但是担心歪楼

下次说到这个计谋的时候我详细解释

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 19:24:23

@曲水流沙 418楼
我觉得你把舒太妃说玄了，叶澜依就是想吓呼一下甄嬛而矣
-----------------------------
叶澜依其实就是民间传说的吕四娘

吕四娘割了雍正的狗头塞进了雍正的裤裆啊

按照书中的逻辑只能这么去解释

不是我说的

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 20:11:49

@曲水流沙 421楼
这点你就想得太过了，雍正当初干嘛要杀甄嬛的第一个孩子，当时甄远道又不是什么了不起的大臣，根本威胁不到他，不过是为了防华妃而让甄嬛吸了欢宜香，被连累了，而安陵容又受皇后指使暗害甄嬛，这么里外一起，甄嬛就是神仙也避不过。
-----------------------------

对于政治的残酷性你似乎没有概念也很难接受

假设我告诉你

有人为了权力杀光一个阶层，你相信吗？

还有，为了权力杀掉全国五分之一的人口你相信吗？

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 20:13:56

@o紫花花儿o 424楼
LZ前面分析的倒还有些意思，后面么。。。。尢其是历史有点囧
另，那个绣龙的睡衣和纯元的妃子的衣服LZ实在不必大段大段的分析，电视是根据小说改的，小说里面元凌和纯元本就是皇帝和皇后，自然有这样的衣服，电视剧估计也懒得改了。
这剧也就是打发时间看着玩，当真要分析只能是漏洞百出，不过在近年的古装偶像剧中也算精品了。
-----------------------------
所有的历史都是现代史

我一直想开贴写历史的但是一直不敢

因为半罐子的人太多

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 20:44:52

读史首先是心态

比如说一个连杀鸡都不敢的人根本就不可能想象一个帝王对人命的态度---对于一个帝王来说人命比一只鸡还不值钱

假设你没有这个心态就理解不了帝王

我不敢写史也是这个原因，

写史的都是书生，包括司马迁这类赫赫有名的历史学家，我不敢说他们不理解，但是可以说是难以准确地理解帝王的心态，但是他们写的东西传播很广，凭借我一己之力根本就难以对抗

不是说我的历史就很好，但是我至少知道读史首先要把握准确的心态

当我说帝王杀子，很多人首先认为我不懂，或者是宣传自己的主张

其实大家只要仔细想想某个太祖根本不认上门的儿子就明白了--他的丢失在民间的儿子都上门认亲了但是为了。。坚决否认，这个。。的同义词其实就是权力

或许这个儿子是冒充的，但是要解决很容易啊，DNA 亲子鉴定在现在好像不难吧

还有假如我告诉大家，我看《甄嬛传》，至少看了一个月大家相信吗？

我说的很多的东西都超出了很多人的认知范围，很多人难以接受，所以大多数人都认为我是假的或者漏洞百出

我今天写出来顺带普及一个观念：究竟应该怎么读史？

写评论就是写评论假设我宣传自己的观点大可在专门的板块去写

比如历史板块天涯杂谈

干嘛在一个小众群体的电影板块呢？

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 20:50:33

我不敢说我的东西是好东西，但是有一点是肯定的：好东西都是毁誉参半

娱乐八卦里面的人多数是来八卦的，不会怎么深思

而我写的东西恰恰是深思熟虑的

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 22:13:53

@o紫花花儿o 430楼
LZ说自己看电视剧看了一个月，却忘了去看一下原小说。电视剧拍的比小说好很多，也修补了小说的很多BUG，但是因为毕竟是架空强行修改到清朝雍正年间，所以仍然会有很多BUG，比如我上面指出的绣龙的睡衣和纯元的衣服，在原小说里是再正常不过的，如果LZ有看过小说相信对于这种问题也就是一笑了之。
LZ说到写史的问题，个人觉得现今的人还是不要去写史的好，看的人半桶水的多，写的人半桶水的也多，夹带私货的更多，读史还......
-----------------------------

客观地说甄嬛传在生了双胞胎之后就不好看了生了双胞胎以后就不好看后面越写越不可思议

抄袭痕迹太重跳跃性太大一点铺垫也没有

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 22:50:05

前面写的是有铺垫的而后面的次次都突然有人帮,哪有这么好运气?!!

比如说陷害皇后，真这样操作肯定出事、、

--------敬妃也不可能铁到这个地板，万一被发觉会掉脑袋的

------- 胧月也不可能帮助甄環;

不是自己带大的，本来就跟甄環不亲敬妃教的再好，胧月也只当甄環是比较近的人而已

六岁的小孩，正是叛逆的年龄，怎么如此容易给甄環作证呢？

小姑娘再干练，第一反应不会这样帮甄環跟敬妃什么时候训练了胧月，太出乎意料了

只有亲妈才这样帮她没有当甄嬛是亲妈，假设是敬妃而非是甄環打胎，胧月公主会帮忙

这种情况下的小朋友肯定吓傻了，反应不可能如此快--大家看看幼儿园的小朋友就知道了

楼主：沈雅涵时间：2012-12-03 22:59:40

@o紫花花儿o 432楼
这点真心赞同楼主，当时流潋紫还在连载的时候追文看的，大概看到甄嬛决定回宫后就弃了，没想到去年拍了电视剧还这么火，电视倒还看下去了，导演很强悍
-----------------------------
我分析这部连续剧目的不是为了连续剧本身而是通过分析人物来分析人性找出内在的逻辑告诉大家错在哪里好在哪里

所以很多人说我将舒太妃写的太玄了这不是我写的，是作者写的，我只不过按照作者的逻辑给点穿而已

我不喜欢文字性的东西因为文字性的东西太理性找不到感觉

至于纯元的故衣好像电视剧更有逻辑性更能解释

否则的话根本无法解释甄環穿一件故衣，皇帝会如此勃然大怒

要知道后来的胧月戴的项链跟纯元的一模一样啊那时候雍正怎么不发脾气呢？

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子