红学是什么
发表时间：2021-07-13 17:19:55 更新时间：2021-07-19 05:40:48
楼主：hls324
时间：2021-07-13 09:19:55
“红学”是一门学问。
红学是对《红楼梦》的研究。
红学是对《红楼梦》的研究。
楼主：hls324
时间：2021-07-13 09:30:48
学问就是科学，一门学问就是一门科学。
那研究《石头记》是一门什么学问？
从石头记原文看，石头记作者是一位文学大师，是一位艺术大师，是一位哲学大师。
作者是集文学、艺术、哲学大师于一身的超级大师。
那石头记作品本身就包含了文学（语言文字），艺术，哲学这三门学问。
那研究《石头记》是一门什么学问？
从石头记原文看，石头记作者是一位文学大师，是一位艺术大师，是一位哲学大师。
作者是集文学、艺术、哲学大师于一身的超级大师。
那石头记作品本身就包含了文学（语言文字），艺术，哲学这三门学问。
楼主：hls324
时间：2021-07-13 09:45:58
所以要想真正的研究石头记，就要有综合的学问知识。
如果你（指读者）只有文学学问知识，没有艺术和哲学知识，那对不起，你真的不一定能看懂石头记小说故事，不管你的文学知识有多高，哪怕你是文学大师。
如果你（指读者）只有艺术学问知识，没有文学和哲学知识，那对不起，你真的不一定能看懂石头记小说故事，不管你的艺术知识有多高，哪怕你是艺术大师。
如果你（指读者）只有哲学学问知识，没有文学和艺术知识，那对不起，你真的不一定能看懂石头记小说故事，不管你的哲学知识有多高，哪怕你是哲学大师。
文学、艺术、哲学这三门知识你（指读者）只精通一门，最好不要随便评论石头记。
因为作者写的石头记原文充满了知识的“陷阱”，一不小心你就会掉进坑里，你想成为专家，在原文面前却只能冒充专家。
如果你（指读者）只有文学学问知识，没有艺术和哲学知识，那对不起，你真的不一定能看懂石头记小说故事，不管你的文学知识有多高，哪怕你是文学大师。
如果你（指读者）只有艺术学问知识，没有文学和哲学知识，那对不起，你真的不一定能看懂石头记小说故事，不管你的艺术知识有多高，哪怕你是艺术大师。
如果你（指读者）只有哲学学问知识，没有文学和艺术知识，那对不起，你真的不一定能看懂石头记小说故事，不管你的哲学知识有多高，哪怕你是哲学大师。
文学、艺术、哲学这三门知识你（指读者）只精通一门，最好不要随便评论石头记。
因为作者写的石头记原文充满了知识的“陷阱”，一不小心你就会掉进坑里，你想成为专家，在原文面前却只能冒充专家。
楼主：hls324
时间：2021-07-13 09:56:14
所以既要精通单独的每一门学问，又要三门学问同时精通，这种通才产生的几率极少（作者除外）。
所以真正能看懂石头记小说故事的极少。
换一句话说，石头记研究是一门高科技学问，是高端科学。
高端科学学只有极少数人才能研究
所以石头记研究不是大众化的，他是极少数人才能研究的高端科学。
所以真正能看懂石头记小说故事的极少。
换一句话说，石头记研究是一门高科技学问，是高端科学。
高端科学学只有极少数人才能研究
所以石头记研究不是大众化的，他是极少数人才能研究的高端科学。
楼主：hls324
时间：2021-07-13 10:17:09
那么石头记研究可不可以搞群众运动，不可以！
为什么？
因为群众是大众的，不是极少数的。（前面已经解释了）
从高端科学讲，群众的智商只够得上浅显的世俗的低级的程度，他们理解不了高级的理性的高知识高智商的科学道理。
如果硬要以群众运动式的学习阅读石头记为主流观点理论的话，那只是低级群众的观点，不是高级学术的观点。
低级的和高级的观点怎么区分？
学问是科学，是不含有任何杂质的科学。群众的理解是感性的是低级的，这种低级的和高级的混杂在一起，实际上低级的观点就是高级学术中的政治化的产物。
也就是说现在的群众运动式的阅读石头记，相对石头记的科学价值来说，是把石头记政治化了。
政治化就是反科学的。
群众运动式的阅读石头记的低级见解，是反科学的。是反文学科学的！是反艺术科学的！是反哲学科学的！
为什么？
因为群众是大众的，不是极少数的。（前面已经解释了）
从高端科学讲，群众的智商只够得上浅显的世俗的低级的程度，他们理解不了高级的理性的高知识高智商的科学道理。
如果硬要以群众运动式的学习阅读石头记为主流观点理论的话，那只是低级群众的观点，不是高级学术的观点。
低级的和高级的观点怎么区分？
学问是科学，是不含有任何杂质的科学。群众的理解是感性的是低级的，这种低级的和高级的混杂在一起，实际上低级的观点就是高级学术中的政治化的产物。
也就是说现在的群众运动式的阅读石头记，相对石头记的科学价值来说，是把石头记政治化了。
政治化就是反科学的。
群众运动式的阅读石头记的低级见解，是反科学的。是反文学科学的！是反艺术科学的！是反哲学科学的！
楼主：hls324
时间：2021-07-13 10:33:29
有的学者可能不服，我起码也是北大清华毕业的，专业是中文、古文、国学之类的，难道就看不懂原文的文字？
那就请领教一下作者的水平，以一段第一回的原文为例。
此段落仅有263 个字，有的版本的数字还要少。
其中讲了“四本书、四位作者”的故事。
（说明：“四本书”只是简称，实际是两本书和两个被题名的书名。
“四位作者”也是简称，实际是两本书的作者和两个题名者。）
下面请欣赏原文······
那就请领教一下作者的水平，以一段第一回的原文为例。
此段落仅有263 个字，有的版本的数字还要少。
其中讲了“四本书、四位作者”的故事。
（说明：“四本书”只是简称，实际是两本书和两个被题名的书名。
“四位作者”也是简称，实际是两本书的作者和两个题名者。）
下面请欣赏原文······
楼主：hls324
时间：2021-07-13 10:35:20
引用这段原文：
【······空空道人听如此说，思忖半晌，将《石头记》再检阅一遍，因见上面虽有些指奸责佞贬恶诛邪之语，亦非伤时骂世之旨，及至君仁臣良父慈子孝，凡伦常所关之处，皆是称功颂德，眷眷无穷，实非别书之可比。
虽其中大旨谈情，亦不过实录其事，又非假拟妄称，一味淫邀艳约、私订偷盟之可比。
因毫不干涉时世，方从头至尾抄录回来，问世传奇。
从此空空道人因空见色，由色生情，传情入色，自色悟空，遂易名为情僧，
改《石头记》为《情僧录》。
至吴玉峰题曰《红楼梦》。
东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》。
后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。
并题一绝云：
满纸荒唐言，一把辛酸泪！
都云作者痴，谁解其中味？
至脂砚斋甲戌抄阅再评，仍用《石头记》。】
请各位认真阅读。
【······空空道人听如此说，思忖半晌，将《石头记》再检阅一遍，因见上面虽有些指奸责佞贬恶诛邪之语，亦非伤时骂世之旨，及至君仁臣良父慈子孝，凡伦常所关之处，皆是称功颂德，眷眷无穷，实非别书之可比。
虽其中大旨谈情，亦不过实录其事，又非假拟妄称，一味淫邀艳约、私订偷盟之可比。
因毫不干涉时世，方从头至尾抄录回来，问世传奇。
从此空空道人因空见色，由色生情，传情入色，自色悟空，遂易名为情僧，
改《石头记》为《情僧录》。
至吴玉峰题曰《红楼梦》。
东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》。
后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。
并题一绝云：
满纸荒唐言，一把辛酸泪！
都云作者痴，谁解其中味？
至脂砚斋甲戌抄阅再评，仍用《石头记》。】
请各位认真阅读。
楼主：hls324
时间：2021-07-13 12:54:48
hls324：举报 2021-07-13 10:48:07 评论
评论 弹指123：我有我的论证方法，你有你的论证方法。虽然论证方法有所不同，但我完全支持你对红学的打假行为。
-----------------------------------------------------------------
@弹指123 2021-07-13 11:22:12
现在，不是整天讲大道理，喊口号的时候。也不发表学术观点的时候。现在，已经进入表决确认阶段。吕启祥和程伟元单挑，谁放屁了谁没放屁？你既是专家，那么，请投出你的一票。
-----------------------------
我没有整天讲大道理喊口号，也没有什么惊人的学术观点。
只是对一段原文阅读而已，从文学角度阅读原文。
作者说的话你（指读者）难道听不懂吗？
作者写的字你（指读者）难道看不懂吗？
对于专家学者来说，听懂中国话，和看懂中国字是最简单最基础最低级的要求了。
可作者就是用如此简单低级的东西，把国学家、专家学者忽悠了几百年。
这是专家学者本身水平太差？还是作者水平太高？我觉得二者原因都有。
评论 弹指123：我有我的论证方法，你有你的论证方法。虽然论证方法有所不同，但我完全支持你对红学的打假行为。
-----------------------------------------------------------------
@弹指123 2021-07-13 11:22:12
现在，不是整天讲大道理，喊口号的时候。也不发表学术观点的时候。现在，已经进入表决确认阶段。吕启祥和程伟元单挑，谁放屁了谁没放屁？你既是专家，那么，请投出你的一票。
-----------------------------
我没有整天讲大道理喊口号，也没有什么惊人的学术观点。
只是对一段原文阅读而已，从文学角度阅读原文。
作者说的话你（指读者）难道听不懂吗？
作者写的字你（指读者）难道看不懂吗？
对于专家学者来说，听懂中国话，和看懂中国字是最简单最基础最低级的要求了。
可作者就是用如此简单低级的东西，把国学家、专家学者忽悠了几百年。
这是专家学者本身水平太差？还是作者水平太高？我觉得二者原因都有。
楼主：hls324
时间：2021-07-13 13:04:52
@hls324 2021-07-13 10:33:29
有的学者可能不服，我起码也是北大清华毕业的，专业是中文、古文、国学之类的，难道就看不懂原文的文字？
那就请领教一下作者的水平，以一段第一回的原文为例。
此段落仅有263 个字，有的版本的数字还要少。
其中讲了“四本书、四位作者”的故事。
（说明：“四本书”只是简称，实际是两本书和两个被题名的书名。
“四位作者”也是简称，实际是两本书的作者和两个题名者。）
-----------------------------
@弹指123 2021-07-13 11:19:00
凡事，都要讲规则。
你这个学术成果，同行们，专家们，谁投你赞同票了？你统计一下，向同行们，汇报一下。
附：
知敬畏，守底线，讲规矩，守纪律_党和人民
2020年7月5日 发挥先进典型示范激励作用,深入开展反面典型警示教育,以案示警、以案明纪,促进党员、干部知敬畏、守底线,纪律意识和规矩意识进一步提升。(6月30日,求是网) 廉洁...
搜狐网
百度快照
-----------------------------
这算什么学术成果？
只不过因为偶然的原因偶然的看懂了一段原文文字而已。
以后就发现我的解读和别人不同，我这是在给别人改正错误。
我的规则就是以正确的解读来改正错误的解读。
如果别人没有阅读的错误，也没有我给他们改正错误的机会。
有的学者可能不服，我起码也是北大清华毕业的，专业是中文、古文、国学之类的，难道就看不懂原文的文字？
那就请领教一下作者的水平，以一段第一回的原文为例。
此段落仅有263 个字，有的版本的数字还要少。
其中讲了“四本书、四位作者”的故事。
（说明：“四本书”只是简称，实际是两本书和两个被题名的书名。
“四位作者”也是简称，实际是两本书的作者和两个题名者。）
-----------------------------
@弹指123 2021-07-13 11:19:00
凡事，都要讲规则。
你这个学术成果，同行们，专家们，谁投你赞同票了？你统计一下，向同行们，汇报一下。
附：
知敬畏，守底线，讲规矩，守纪律_党和人民
2020年7月5日 发挥先进典型示范激励作用,深入开展反面典型警示教育,以案示警、以案明纪,促进党员、干部知敬畏、守底线,纪律意识和规矩意识进一步提升。(6月30日,求是网) 廉洁...
搜狐网
百度快照
-----------------------------
这算什么学术成果？
只不过因为偶然的原因偶然的看懂了一段原文文字而已。
以后就发现我的解读和别人不同，我这是在给别人改正错误。
我的规则就是以正确的解读来改正错误的解读。
如果别人没有阅读的错误，也没有我给他们改正错误的机会。
楼主：hls324
时间：2021-07-13 13:13:55
楼主：hls324 时间：2021-07-13 12:54:48
可作者就是用如此简单低级的东西，把国学家、专家学者忽悠了几百年。
-----------------------------------------------------------------
@弹指123 2021-07-13 13:06:02
一本小说，几百年，没人都懂？你这是梦呓。
你既然很狂，那么，给你狂的机会。你和谁单挑一下。你自己选个对手。
-----------------------------
上次都说了，和红学考证派的领军人物胡适单挑，帖子是《胡适红学》。
如果专家学者不服，我肯定能听懂中国话我肯定能看懂中国字，那你就试试。
本贴6楼的这段原文，看你能读出什么东西？
可作者就是用如此简单低级的东西，把国学家、专家学者忽悠了几百年。
-----------------------------------------------------------------
@弹指123 2021-07-13 13:06:02
一本小说，几百年，没人都懂？你这是梦呓。
你既然很狂，那么，给你狂的机会。你和谁单挑一下。你自己选个对手。
-----------------------------
上次都说了，和红学考证派的领军人物胡适单挑，帖子是《胡适红学》。
如果专家学者不服，我肯定能听懂中国话我肯定能看懂中国字，那你就试试。
本贴6楼的这段原文，看你能读出什么东西？
楼主：hls324
时间：2021-07-13 13:17:26
楼主：hls324 时间：2021-07-13 12:54:48
可作者就是用如此简单低级的东西，把国学家、专家学者忽悠了几百年。
-----------------------------------------------------------------
@弹指123 2021-07-13 13:06:02
一本小说，几百年，没人都懂？你这是梦呓。
你既然很狂，那么，给你狂的机会。你和谁单挑一下。你自己选个对手。
-----------------------------
上次都说了，和红学考证派的领军人物胡适单挑，帖子是《胡适红学》。
如果专家学者不服，“我肯定能听懂中国话”，“我肯定能看懂中国字”，那你就试试。
本贴6楼的这段原文，看你能读出什么东西？
（这不是我狂，是作者太狂了，恃才傲物目中无人，我只是个搬运工）
可作者就是用如此简单低级的东西，把国学家、专家学者忽悠了几百年。
-----------------------------------------------------------------
@弹指123 2021-07-13 13:06:02
一本小说，几百年，没人都懂？你这是梦呓。
你既然很狂，那么，给你狂的机会。你和谁单挑一下。你自己选个对手。
-----------------------------
上次都说了，和红学考证派的领军人物胡适单挑，帖子是《胡适红学》。
如果专家学者不服，“我肯定能听懂中国话”，“我肯定能看懂中国字”，那你就试试。
本贴6楼的这段原文，看你能读出什么东西？
（这不是我狂，是作者太狂了，恃才傲物目中无人，我只是个搬运工）
楼主：hls324
时间：2021-07-18 09:02:30
@hls324 2021-07-13 10:33:29
有的学者可能不服，我起码也是北大清华毕业的，专业是中文、古文、国学之类的，难道就看不懂原文的文字？
那就请领教一下作者的水平，以一段第一回的原文为例。
此段落仅有263 个字，有的版本的数字还要少。
其中讲了“四本书、四位作者”的故事。
（说明：“四本书”只是简称，实际是两本书和两个被题名的书名。
“四位作者”也是简称，实际是两本书的作者和两个题名者。）
下面请欣赏原文··......
-----------------------------
改正：
“ 此段落仅有263 个字，有的版本的数字还要少”改为： 此段落仅有263 个字，有的版本的字数还要少。
有的学者可能不服，我起码也是北大清华毕业的，专业是中文、古文、国学之类的，难道就看不懂原文的文字？
那就请领教一下作者的水平，以一段第一回的原文为例。
此段落仅有263 个字，有的版本的数字还要少。
其中讲了“四本书、四位作者”的故事。
（说明：“四本书”只是简称，实际是两本书和两个被题名的书名。
“四位作者”也是简称，实际是两本书的作者和两个题名者。）
下面请欣赏原文··......
-----------------------------
改正：
“ 此段落仅有263 个字，有的版本的数字还要少”改为： 此段落仅有263 个字，有的版本的字数还要少。
大家都在看
- 怎么就说不得了？个人主观谈《后宫甄嬛传》
- 紧急求助
- 何去何从
- 何去何从
- 回忆满满的童年旧物
- 解码金庸书里隐藏在女主背后的那些事－从笑傲江湖说起
- 【原创】林黛玉夜晚说河里有个人，像是个鬼
- 六相十年浩劫中的灵异往事，颍水尸媾，太湖獭淫，开封鬼谷，山东杀坑
- 步拟稼轩丑奴儿•书博山道中壁
- 接着前两天的帖子说些闲话
猜你喜欢
- 花非花
- 2月收益
- 我没有真正的大学
- 联名申请书
- 美智库报告称乌克兰军事资源后继乏力
- 被超越了？世界第一大方便面消费国地位不保，韩网友意难平。(转)
- 大庆市中级人民法院院长田守明事事不管（大同区人民法院造假）
- 归来！
- 小说评介｜照鉴人心和时代的《审丑》
- 介绍相亲，男方看女方条件