《抗战十四年大揭秘抗战前夜》之毛泽东复出的遵义会议

字数:3196访问原帖 评论数:78条评论 TXT下载

发表时间:2021-09-09 16:41:54 更新时间:2021-10-08 12:39:15

楼主:ty_老风十四  时间:2021-09-09 08:41:54
毛泽东复出的遵义会议
红军进入贵州以来一路所向披靡,也是由于黔军实在太不能打仗。贵州是一个贫瘠、弱小的省份,经济基础薄弱,因而黔系军阀在其形成和发展过程中,常常要依附邻省滇系军阀的势力。贫穷势必导致装备落后,装备落后部队的特点就是一上战场就崩溃,一下战场就掠夺。再加之黔军内部因为国民政府省 之争,战火进行3年多,军队补剂更是到了穷困潦倒的边缘。当时任国民政府省 的王家烈本来也想学湘桂两省礼送红军过境,怎奈自己实力不济,被中共中央选择为建立苏区根据地的地区,所以想礼送过境根本不可能了。
因为中共中央下一步发展苏区根据地的主要地区就是在以遵义为中心的黔西和黔北地区。又由于一路奔逃的红军到了遵义终于甩开了追击的湘桂军队,虽然还有中央军薛岳部队追击而来,但距离尚远。而黔军几乎没有能力对红军发起大规模的攻击,因此,疲惫的红军队伍终于可以得到休整和补充了。
从红军放弃中央苏区向西突围的一路上,中共中央和红军的上层领导者们边转战边反思,从王明等留苏少壮派执掌中央以来给中共和红军造成的极其严重损失。西撤后,随着红军作战屡次失利,尤其是湘江战役的惨重损失,使中共内部和红军队伍的埋怨、不满情绪达到了顶点。任何组织都一样,出现了问题就要总结,总结就要有人承担责任。出现了严重问题、造成了巨大损失,那就要换人,重新选出更有能力的领导。也正是在这样的情形下,1935年年1月15至17日,中共中央政治局在遵义召开了扩大会议。会议主要两个内容:一是着重总结了第五次反“围剿”失败的经验教训,当然这个报告得由中央总负责人博古来做,周恩来代表“三人团”就军事问题作了副报告。会议围绕这两个报告,特别是对博古的报告展开了肯定还是否定的激烈争论。最后,张闻天起草了《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结的决议》(简称遵义会议决议)。这个决议认定了“三人团”的军事指挥是第五次“围剿”失败的最主要原因。充分肯定了毛泽东等的军事战略战术和基本原则。
楼主:ty_老风十四  时间:2021-09-09 09:00:55
长征的转折点遵义

楼主:ty_老风十四  时间:2021-09-09 17:39:11
@又要变天了嘛 2021-09-09 16:31:40
蒋校长听说新中国的开国领袖在江西下野,亲率百万大军前去助力新中国的开国领袖恢复工作,并安全的护送至延安,令天子门生胡宗南统领天下第一军保卫黄河,保卫延安,保卫新中国。
-----------------------------
哈哈哈,你这观点很有趣
楼主:ty_老风十四  时间:2021-09-09 22:15:05
@又要变天了嘛 2021-09-09 17:44:44
评论 ty_老风十四:实际上,你随便找一张中国地图,就能看明白,蒋校长如果把主力放在湖南,沿着长江向东扫荡,江西红军连带着新中国的开国领袖,就得从福建下海了。
-----------------------------
嗯,有一定道理,但是历史不能假设啊。即便下海了,也剿灭不了,因为有苏联做后盾。
楼主:ty_老风十四  时间:2021-09-09 22:27:47
@又要变天了嘛 2021-09-09 16:31:40
蒋校长听说新中国的开国领袖在江西下野,亲率百万大军前去助力新中国的开国领袖恢复工作,并安全的护送至延安,令天子门生胡宗南统领天下第一军保卫黄河,保卫延安,保卫新中国。
-----------------------------
@ty_老风十四 2021-09-09 17:39:11
哈哈哈,你这观点很有趣
-----------------------------
米夫对中国革命贡献少损害多
楼主:ty_老风十四  时间:2021-09-10 11:24:06
@漏斗子甲 2021-09-10 01:39:23
问一下楼主:设计师到底是不是遵义会议的正式代表?(倒茶、记录、听差不算)
-----------------------------
设计师自己说他是,没见到有其他人证明。
楼主:ty_老风十四  时间:2021-09-11 09:14:44
@漏斗子甲 2021-09-10 01:39:23
问一下楼主:设计师到底是不是遵义会议的正式代表?(倒茶、记录、听差不算)
-----------------------------
@ty_老风十四 2021-09-10 11:24:06
设计师自己说他是,没见到有其他人证明。
-----------------------------
@秋云雁影 2021-09-10 15:49:49
设计师当时是秘书长,虽然是记录,也应该算是参加吧
-----------------------------
@漏斗子甲 2021-09-10 18:02:51
看年谱,是军团政治部秘书长,不是中央滴,按道理没参加的资质。送茶倒水进会场是可能的,八十年代前从无人说起,遵义会议会址纪念馆摆出的出席名单也没有他……八十后升任“设计师”后,一切都改了。不是说历史是花瓶嘛!
-----------------------------
点赞。
楼主:ty_老风十四  时间:2021-09-11 09:16:25
当时参会的是政治局委员和候补委员以及军团一级的军团长和政委,其他人没被允许参加。
楼主:ty_老风十四  时间:2021-09-12 08:21:18
@ty_点灯说话 2021-09-11 20:46:22
我党走向胜利的分水岭
-----------------------------
是的。
楼主:ty_老风十四  时间:2021-10-02 21:50:39
@又双e 2021-10-02 19:11:15
长征路上毛给个红军总政委职位张国焘,稳住了他,把张国焘领导的红四方面军调往青海,让马步芳歼灭,这步棋走得阴。
-----------------------------
你这种说法有点牵强。一四方面军会师时,张国焘不愿意北上,四方面军当时人多,中央为顾全大局共同北上,才在领导职位上对他做出了让步。关于西路军被马步芳消灭一事,原因很复杂,我在这部书中有描写。总之,西路军的悲惨命运不能一言以蔽之。
楼主:ty_老风十四  时间:2021-10-04 08:57:58
@又双e 2021-10-02 19:11:15
长征路上毛给个红军总政委职位张国焘,稳住了他,把张国焘领导的红四方面军调往青海,让马步芳歼灭,这步棋走得阴。
-----------------------------
@米家山2019 2021-10-03 15:33:40
张国焘:
如果我们能实现西进计划,与陕北同志暂时保持相当距离,无形中就是让时间来冲淡彼此间的隔阂。因此,我们便积极准备西进计划的进行。”
“总司令部则率原四方面军和董振堂军为左路,经岷县,取道陇西通渭,折而向西,夺取甘肃的河西走廊。”
“而四方面军的同志,也觉得河西走廊将是未来西北抗日局面的交通要道,正是我们可以大显身手的地方,而且因此也不致与一方面军挤在一块,再发生磨擦。可是,......
-----------------------------
张国焘的一面之词我持保留态度,因为我没有看到其他史料证实他的说法。
楼主:ty_老风十四  时间:2021-10-08 10:33:41
@又双e 2021-10-08 01:28:48

三十年代中国是军阀割据,国中有国,东北江西各一个,部分区域是国外势力控制,蒋介石军队相对强一些。
-----------------------------
嗯,这张图就是当时的势力图。
楼主:ty_老风十四  时间:2021-10-08 10:44:21
@又双e 2021-10-02 19:11:15
长征路上毛给个红军总政委职位张国焘,稳住了他,把张国焘领导的红四方面军调往青海,让马步芳歼灭,这步棋走得阴。
-----------------------------
@米家山2019 2021-10-03 15:33:40
张国焘:
如果我们能实现西进计划,与陕北同志暂时保持相当距离,无形中就是让时间来冲淡彼此间的隔阂。因此,我们便积极准备西进计划的进行。”
“总司令部则率原四方面军和董振堂军为左路,经岷县,取道陇西通渭,折而向西,夺取甘肃的河西走廊。”
“而四方面军的同志,也觉得河西走廊将是未来西北抗日局面的交通要道,正是我们可以大显身手的地方,而且因此也不致与一方面军挤在一块,再发生磨擦。可是,......
-----------------------------
@ty_老风十四 2021-10-04 08:57:58
张国焘的一面之词我持保留态度,因为我没有看到其他史料证实他的说法。
-----------------------------
@米家山2019 2021-10-06 16:01:51
11月2日,红四方面军首长致电中央,提出了与共产国际交货地点背道而驰的西进方向,由此表明其西进的核心意图并不是为了“获取国际援助”。
对此,徐向前1982年8月14日曾坦然承认:
【“过河后,中央决定打定远营(今内蒙古自治区阿拉善盟巴彦浩特镇旧称)。……我那时是积极主张西进的。”】
《徐向前关于红四方面军历史上的几个重要问题的讲话(节录)(1982年8月14日)》,《中国工农红军西路军•文献卷(下)......
-----------------------------
谢谢,你说的文献我还没看过,需要补补课。
TOP↑