本版的婆婆真牛逼,儿媳妇“不贤”

字数:1627访问原帖 评论数:418条评论 TXT下载

发表时间:2017-07-02 14:23:52 更新时间:2021-09-20 13:08:38

楼主:撒雅  时间:2017-07-02 06:23:52
我最近半年,极度重视“权责分明”,因为工作环境有调整,必须理顺责任关系,才能推进问题。以前我只要给工作开头,把项目立项成功就好,现在还要负责收尾。
所谓治大国如烹小鲜。做事的内在逻辑大体都是相通的。分析好权责关系,有利于自己掌握事态。随着看问题思维切入点的变化,我的很多思路也变了。
从我的角度看,本版婆婆们,荒唐的是“帮媳妇是情分,不帮是本分”。也就是不讲情分。这本来没有问题的,人和人毕竟未必投缘,没情分不能勉强。
然而,和媳妇没有情分了,人家必然“养老不出力”了。没有那个情分,帮你个奶?除非自己实在奶疼闲的。
然而,没有情分的媳妇,在婆婆们眼里,不是情分问题,而是“人品问题”,是“不贤”。你怎么能宣称“不养老”?(其实就是养老不出力,所谓“不养老”是无法实现的,我认真分析了所有宣称不养老的媳妇,语言表达,仅仅就是“别指望我出力”而已,并不阻止丈夫伺候父母)。
为啥婆婆不做事,是因为“没那个情分”。
而媳妇不做事,就成了“人品差,道德败坏,娶妻不贤”?

请注意,谁也别想沾谁便宜。
但是,前人栽树后人乘凉,只要基于公平做事方法处理问题,结果就是,后人必然占便宜。因为人类发展,就是劳动成果的不断积累。这些积累不会凭空消失,肯定转由后代保管。那么后代必然客观受益。
现在,婆婆们受不了,后代怎么能受益呢?想剥夺后代的受益权。这不是自寻死路吗?你作为长江的前浪,就要有“甘为奠基者”的心理。没有这个心理,你也逃不过这个宿命。所有人都在为后代奠基。你搞另类,那么结果就是你成笑柄。
再回头讨论婚姻。我不赞同女人通过婚姻为自己谋取利益。但是,我赞同女性,通过婚姻,为后代谋取利益。
女人完全可以坚持做单亲妈妈,为啥非结婚再生育呢?必然因为,结婚能为后代提供更好的成长条件。
如果婚姻不能保障女人生育的后代利益,那么婚姻这个事物就会消失。
以满嘴“我不帮你”的婆婆们为例。这些人拒绝给媳妇的后代提供帮助,但是,自己却不放弃对儿媳妇“贤惠”的要求,也就是坚持要求媳妇对自己“有情分”。
这会出现什么样的情况呢?
这样一来,她们的儿媳妇,相当于嫁了孤儿,没有可能获取爹妈帮助,就是孤儿了。但是,这些儿媳妇,却不能享受孤儿丈夫没有父母拖累的好处。依然要给丈夫的父母“传达贤惠特色”。光有责任,没有权益。
楼主:撒雅  时间:2017-07-02 06:26:19
所以,为了给这些傻逼好看,以后我会时不时的,出来打打她们的脸,增强她们的脸皮瓷实度。
楼主:撒雅  时间:2017-07-02 06:36:52
这群双标老女人,抱团取暖,组队攻击儿媳妇。

看看这群双标婊的逻辑:
1、婆婆不帮媳妇,是本分,没有情分。
2、媳妇不帮婆婆,是不贤,是道德败坏。

真是活的够久,年纪够大,脸都不要了。
楼主:撒雅  时间:2017-07-02 06:49:46
我前段时间看新闻,发现除了虐婴的保姆,我中华大地还有一个专业保姆团伙,“送葬型保姆”。
这些保姆,合同约定按月收取酬劳,不足月的劳动对应足月的报酬。他们拿了雇主子女的劳务费,极力争取半个月内把老人送入西天。
因为一般老人病弱去世符合物理规律,没有太多人去深究。但是遇到非要深究的家庭,他们的存在就被曝光了。
这些保姆,本版有没有哪位贤达,今后哪天,可能需要面对?
楼主:撒雅  时间:2017-07-02 06:51:11
当然了,即便遇上“送葬保姆”,以本版贤达们的乐观,也能感化他们,让他们放下屠刀。
楼主:撒雅  时间:2017-07-02 06:58:20
毕竟,不管怎么说,保姆护工,总比儿媳妇靠谱多了。人家拿钱办事,那是真办事啊。
儿媳妇呢,大家都知道,拿钱经常不办事。
楼主:撒雅  时间:2017-07-02 07:09:28
关于儿媳妇不去医院的问题。
这是基本事实。
毕竟,感情好到,让儿媳妇愿意抛下孩子,跑到医院陪着婆婆公公安营扎寨的,还真没几个。
楼主:撒雅  时间:2017-07-02 07:16:18
养老如果确保,全部在医院完成,那还真没儿媳妇的多大的事儿。
怕就怕,在家里待的时候比医院多。
楼主:撒雅  时间:2017-07-02 09:01:13
我开这个楼的目的很简单。
拒绝丧偶单身的公公同住挺容易的,“男女大防”还是好用的理由。
但是,难点在于,单身丧偶的婆婆,一摆哭丧无助脸,着实不太好拒绝。
凡事都要事先准备啊。
对于不帮助媳妇的公婆,必须想尽办法,敦促其做出,任何情况下均不同住的承诺。
这样一来,对儿媳拒不援手的公公婆婆,仅仅是路人甲。虽然还是不如嫁给孤儿好,毕竟嫁给孤儿,孤儿自己也不必去伺候父母。而这种情况,丈夫是要抽身伺候父母的。等于嫁了个老公单边负担的类似孤儿。但是总比夫妻共同负担强。自己不得任何好处,还要额外增加负担。
楼主:撒雅  时间:2017-07-02 09:08:17
很好推理的问题:

遇上不帮手的公婆,真不如嫁给孤儿。
因为在缺少长辈伸手帮助的方面,那种丈夫,与孤儿一样。
而在负担方面,起码丈夫是要赡养其父母,不然违法吧。最糟糕的是,极大可能丈夫要拉自己下水一起干活。这就更亏了。亏到要典当首饰。
楼主:撒雅  时间:2017-07-02 09:14:29
我这个人原则分明。
对待利益主义者,就要运用极度利己主义的思维,作为回报。
吃亏不是占便宜。
以直报怨,以德报德,才是颠不破的真理。
楼主:撒雅  时间:2017-07-02 09:16:56
对待愿意帮我的人,我一向很大方,从来不让人失望。这也是一直有人帮我的原因。
但是对待不帮我的人,我也不会谄媚讨好,做些没价值无所谓的付出。
楼主:撒雅  时间:2017-07-02 13:37:15
我的态度很明显。
公婆可以啥也不帮,没问题。
但是,写个保证书,任何情况下都不与儿媳同住。老年丧偶也不行。
那就两清了,谁也不拖累谁。这不挺好的嘛。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑