古文观止编者和陶渊明集编者单挑，谁放屁了谁没放屁？(转载)
发表时间：2021-09-30 15:45:44 更新时间：2021-10-12 11:31:19
楼主：弹指123
时间：2021-10-02 07:30:10
古文观止编者和陶渊明集编者单挑，谁放屁了谁没放屁？这样发问，是表示认真的意思。不能模棱两可。不能支支吾吾。不能吞吞吐吐。不能蝇营狗苟。
楼主：弹指123
时间：2021-10-02 12:16:39
技术问题正义不应该迟到
兰亭序书法真伪问题，郭沫若，放没放屁？
兰亭序文章真伪问题，施蛰存，放没放屁？
什么叫超越？发现问题，解决问题，就叫超越。
技术问题，正义不应该迟到。有章可循，照章办事，依法治国。程序正义。防止利益链影响，防止舞弊行为。
兰亭序书法真伪问题，郭沫若，放没放屁？
兰亭序文章真伪问题，施蛰存，放没放屁？
什么叫超越？发现问题，解决问题，就叫超越。
技术问题，正义不应该迟到。有章可循，照章办事，依法治国。程序正义。防止利益链影响，防止舞弊行为。
楼主：弹指123
时间：2021-10-02 12:59:54
【语文问题】
施蛰存和金圣叹单挑，谁放屁了谁没放屁？
金圣叹：
《天下才子必读书》卷九：
“此文（兰亭集序）一意反复生死之事甚疾，现前好景可念，更不许顺口说有妙理妙语，真古今第一情种也。”
施蛰存：
批《兰亭序》（节录）
我和那位女教师讲完之后，她也同意我的讲法。她说：“我就是觉得‘死生亦大矣’这一句上下都接不通。你一分析，挑出了整段文章的杂乱。以后怎么办？怎样讲法？”我说：“照老样子讲，不要改变。这些文章已成权威，碰不得，只好人云亦云地讲，明哲保身。”
这件事，已过去二十多年了。今天看神龙本《兰亭帖》，忽然想起旧事。因略有空闲，故秉笔记之。反正我已快要“俯仰之间，已为陈迹”，用不到再“明哲”了。
1990年9月20日
按：
金圣叹认为，兰亭集序，是真作。
施蛰存认为，兰亭集序，是伪作。
那么，施蛰存和金圣叹单挑，谁放屁了谁没放屁？
我当裁判，我判施蛰存放屁了，金圣叹没放屁。因为这是语文问题，这种语文问题，属于简单问题。孰是孰非，容易做出判断。比如，张全义，能做出决断。再者，古文，金圣叹，是真正的专家；施蛰存，是鱼质龙文。（施蛰存是白话文专家。）
施蛰存和金圣叹单挑，谁放屁了谁没放屁？
金圣叹：
《天下才子必读书》卷九：
“此文（兰亭集序）一意反复生死之事甚疾，现前好景可念，更不许顺口说有妙理妙语，真古今第一情种也。”
施蛰存：
批《兰亭序》（节录）
我和那位女教师讲完之后，她也同意我的讲法。她说：“我就是觉得‘死生亦大矣’这一句上下都接不通。你一分析，挑出了整段文章的杂乱。以后怎么办？怎样讲法？”我说：“照老样子讲，不要改变。这些文章已成权威，碰不得，只好人云亦云地讲，明哲保身。”
这件事，已过去二十多年了。今天看神龙本《兰亭帖》，忽然想起旧事。因略有空闲，故秉笔记之。反正我已快要“俯仰之间，已为陈迹”，用不到再“明哲”了。
1990年9月20日
按：
金圣叹认为，兰亭集序，是真作。
施蛰存认为，兰亭集序，是伪作。
那么，施蛰存和金圣叹单挑，谁放屁了谁没放屁？
我当裁判，我判施蛰存放屁了，金圣叹没放屁。因为这是语文问题，这种语文问题，属于简单问题。孰是孰非，容易做出判断。比如，张全义，能做出决断。再者，古文，金圣叹，是真正的专家；施蛰存，是鱼质龙文。（施蛰存是白话文专家。）
楼主：弹指123
时间：2021-10-02 18:31:14
学界正义不应该迟到
兰亭序书法真伪问题，郭沫若，放没放屁？
兰亭序文章真伪问题，施蛰存，放没放屁？
郭沫若和高二适单挑，谁放屁了谁没放屁？（高二适认为，兰亭序书法，是原作；郭沫若认为，兰亭序书法，是伪作。）
施蛰存和张全义单挑，谁放屁了谁没放屁？（张全义认为，兰亭序文章，是原作；施蛰存认为，兰亭序，是伪作。）
什么叫超越？发现问题，解决问题，就叫超越。
技术问题，学界，正义不应该迟到。有章可循，照章办事，依法治国。程序正义。防止利益链影响，防止舞弊行为。
应该及时给高二适颁奖。颁发荣誉证书。
应该及时给张全义颁奖。颁发荣誉证书。
兰亭序书法真伪问题，郭沫若，放没放屁？
兰亭序文章真伪问题，施蛰存，放没放屁？
郭沫若和高二适单挑，谁放屁了谁没放屁？（高二适认为，兰亭序书法，是原作；郭沫若认为，兰亭序书法，是伪作。）
施蛰存和张全义单挑，谁放屁了谁没放屁？（张全义认为，兰亭序文章，是原作；施蛰存认为，兰亭序，是伪作。）
什么叫超越？发现问题，解决问题，就叫超越。
技术问题，学界，正义不应该迟到。有章可循，照章办事，依法治国。程序正义。防止利益链影响，防止舞弊行为。
应该及时给高二适颁奖。颁发荣誉证书。
应该及时给张全义颁奖。颁发荣誉证书。
楼主：弹指123
时间：2021-10-02 18:33:36
学界正义不应该迟到
兰亭序书法真伪问题，郭沫若，放没放屁？
兰亭序文章真伪问题，施蛰存，放没放屁？
郭沫若和高二适单挑，谁放屁了谁没放屁？（高二适认为，兰亭序书法，是原作；郭沫若认为，兰亭序书法，是伪作。）我当裁判，郭沫若放屁了，高二适没放屁。
施蛰存和张全义单挑，谁放屁了谁没放屁？（张全义认为，兰亭序文章，是原作；施蛰存认为，兰亭序文章，是伪作。）我当裁判，施蛰存放屁了，张全义没放屁。
兰亭序书法真伪问题，郭沫若，放没放屁？
兰亭序文章真伪问题，施蛰存，放没放屁？
郭沫若和高二适单挑，谁放屁了谁没放屁？（高二适认为，兰亭序书法，是原作；郭沫若认为，兰亭序书法，是伪作。）我当裁判，郭沫若放屁了，高二适没放屁。
施蛰存和张全义单挑，谁放屁了谁没放屁？（张全义认为，兰亭序文章，是原作；施蛰存认为，兰亭序文章，是伪作。）我当裁判，施蛰存放屁了，张全义没放屁。
楼主：弹指123
时间：2021-10-03 09:15:22
真理是能够传播的。是容易被同行们，被高级专家们，接受的。英雄所见略同，就是这个意思。高级专家，所见略同。红楼梦，老娘们，喜欢80回；老爷们，喜欢120回。这是统计结论。
因为真理，具有这种特点，所以，惯例是学术成果，高级专家表决确认。所谓惯例，通常都是人类高级理性的集中体现。
因为真理，具有这种特点，所以，惯例是学术成果，高级专家表决确认。所谓惯例，通常都是人类高级理性的集中体现。
楼主：弹指123
时间：2021-10-03 09:17:02
惯例，相当于法律法规。这种法律法规，通常是人类高级理性的集中体现。
楼主：弹指123
时间：2021-10-03 09:20:18
惯例的含义
纳凉天歌 ：2021-10-01 23:46:10
上文已经说过人类文明所创造的知识谱系实际上是一个已经基本上独立于自然界的“主观世界”，哪怕是我们所察觉和了解的自然界的“客观实在”，实际上还是那些客观实在给予我们认知的一种反馈，至于这种反馈能够在何种程度上接近“客观实在”的真相，需要衡量我们的认知对于“客观实在”的信息搜集程度，信息搜集的越全面则研究、分析就越接近真相，反之则越远离真相。
按：
真理是能够传播的。是容易被同行们，被高级专家们，接受的。英雄所见略同，就是这个意思。高级专家，所见略同。红楼梦，老娘们，喜欢80回；老爷们，喜欢120回。这是统计结论。
因为真理，具有这种特点，所以，惯例是学术成果，高级专家表决确认。所谓惯例，通常都是人类高级理性的集中体现。惯例，相当于法律法规。这种法律法规，通常是人类高级理性的集中体现。
纳凉天歌 ：2021-10-01 23:46:10
上文已经说过人类文明所创造的知识谱系实际上是一个已经基本上独立于自然界的“主观世界”，哪怕是我们所察觉和了解的自然界的“客观实在”，实际上还是那些客观实在给予我们认知的一种反馈，至于这种反馈能够在何种程度上接近“客观实在”的真相，需要衡量我们的认知对于“客观实在”的信息搜集程度，信息搜集的越全面则研究、分析就越接近真相，反之则越远离真相。
按：
真理是能够传播的。是容易被同行们，被高级专家们，接受的。英雄所见略同，就是这个意思。高级专家，所见略同。红楼梦，老娘们，喜欢80回；老爷们，喜欢120回。这是统计结论。
因为真理，具有这种特点，所以，惯例是学术成果，高级专家表决确认。所谓惯例，通常都是人类高级理性的集中体现。惯例，相当于法律法规。这种法律法规，通常是人类高级理性的集中体现。
楼主：弹指123
时间：2021-10-04 12:12:08
缩着，按规则，法院可以进行缺席审判。时不我待。有时间限制。这就是程序。
楼主：弹指123
时间：2021-10-04 12:13:26
缩着，按规则，法院可以进行缺席审判。时不我待。有时间限制。这就是程序。防止利益链影响，心虚一方故意拖延时间。
楼主：弹指123
时间：2021-10-04 12:31:03
修正：
学界正义不应该迟到
郭沫若和高二适单挑，谁放屁了谁没放屁？（高二适认为，兰亭序书法，是原作；郭沫若认为，兰亭序书法，是伪作。）我当裁判，郭沫若放屁了，高二适没放屁。
施蛰存和张全义单挑，谁放屁了谁没放屁？（张全义认为，兰亭序文章，是原作；施蛰存认为，兰亭序文章，是伪作。）我当裁判，施蛰存放屁了，张全义没放屁。
郭沫若，放没放屁？
施蛰存，放没放屁？
什么叫超越？发现问题，解决问题，就叫超越。
技术问题，学界，正义不应该迟到。有章可循，照章办事，依法治国。程序正义。防止利益链影响，防止舞弊行为。
缩着，按规则，法院可以进行缺席审判。时不我待。即，有时间限制。这就是程序。防止利益链影响，心虚一方故意拖延时间。
应该及时给高二适颁奖。颁发荣誉证书。
应该及时给张全义颁奖。颁发荣誉证书。
学界正义不应该迟到
郭沫若和高二适单挑，谁放屁了谁没放屁？（高二适认为，兰亭序书法，是原作；郭沫若认为，兰亭序书法，是伪作。）我当裁判，郭沫若放屁了，高二适没放屁。
施蛰存和张全义单挑，谁放屁了谁没放屁？（张全义认为，兰亭序文章，是原作；施蛰存认为，兰亭序文章，是伪作。）我当裁判，施蛰存放屁了，张全义没放屁。
郭沫若，放没放屁？
施蛰存，放没放屁？
什么叫超越？发现问题，解决问题，就叫超越。
技术问题，学界，正义不应该迟到。有章可循，照章办事，依法治国。程序正义。防止利益链影响，防止舞弊行为。
缩着，按规则，法院可以进行缺席审判。时不我待。即，有时间限制。这就是程序。防止利益链影响，心虚一方故意拖延时间。
应该及时给高二适颁奖。颁发荣誉证书。
应该及时给张全义颁奖。颁发荣誉证书。
楼主：弹指123
时间：2021-10-08 08:42:57
什么叫辩证逻辑？忽悠。
我的意思是说，学术成果，最后，须要走程序，高级专家们，表决确认。
我的意思是说，学术成果，最后，须要走程序，高级专家们，表决确认。
楼主：弹指123
时间：2021-10-08 08:45:12
哪有什么辩证逻辑？
古文观止编者和陶渊明集编者单挑，谁放屁了谁没放屁？
问题很简单，高级专家们，表决确认。（在双方讨论答辩的基础上。）语文问题，不是难题。这里，哪有什么辩证逻辑？
古文观止编者和陶渊明集编者单挑，谁放屁了谁没放屁？
问题很简单，高级专家们，表决确认。（在双方讨论答辩的基础上。）语文问题，不是难题。这里，哪有什么辩证逻辑？
楼主：弹指123
时间：2021-10-09 08:06:48
集体沉默
五柳先生传，是陶渊明的名篇。并且，多年来，被选入教材。存在这样的问题，该不该认真对待一下？
五柳先生传，是陶渊明的名篇。并且，多年来，被选入教材。存在这样的问题，该不该认真对待一下？
楼主：弹指123
时间：2021-10-09 08:07:31
【尴尬】集体沉默
五柳先生传，是陶渊明的名篇。并且，多年来，被选入教材。存在这样的问题，该不该认真对待一下？
五柳先生传，是陶渊明的名篇。并且，多年来，被选入教材。存在这样的问题，该不该认真对待一下？
楼主：弹指123
时间：2021-10-09 08:11:15
【尴尬】集体沉默
古文观止编者和陶渊明集编者单挑，谁放屁了谁没放屁？
古文观止：
其言兹若人之俦乎？
陶渊明集：
味其言，兹若人之俦乎？
五柳先生传，是陶渊明的名篇。并且，多年来，被选入教材。存在这样的问题，该不该认真对待一下？
书话，红袖，不能解决问题，于是，就解决提出问题的人。封杀。压制。冷处理。
童天一，也找理由，阻挠学术打假。
古文观止编者和陶渊明集编者单挑，谁放屁了谁没放屁？
古文观止：
其言兹若人之俦乎？
陶渊明集：
味其言，兹若人之俦乎？
五柳先生传，是陶渊明的名篇。并且，多年来，被选入教材。存在这样的问题，该不该认真对待一下？
书话，红袖，不能解决问题，于是，就解决提出问题的人。封杀。压制。冷处理。
童天一，也找理由，阻挠学术打假。
楼主：弹指123
时间：2021-10-09 08:13:06
修正：
【尴尬】集体沉默
古文观止编者和陶渊明集编者单挑，谁放屁了谁没放屁？
陶渊明集：
味其言，兹若人之俦乎？
古文观止：
其言兹若人之俦乎？
五柳先生传，是陶渊明的名篇。并且，多年来，被选入教材。存在这样的问题，该不该认真对待一下？
书话，红袖，不能解决问题，于是，就解决提出问题的人。封杀。压制。冷处理。
童天一，也找理由，阻挠学术打假。对姚某元主持下，建立的学术秩序，很满意。
【尴尬】集体沉默
古文观止编者和陶渊明集编者单挑，谁放屁了谁没放屁？
陶渊明集：
味其言，兹若人之俦乎？
古文观止：
其言兹若人之俦乎？
五柳先生传，是陶渊明的名篇。并且，多年来，被选入教材。存在这样的问题，该不该认真对待一下？
书话，红袖，不能解决问题，于是，就解决提出问题的人。封杀。压制。冷处理。
童天一，也找理由，阻挠学术打假。对姚某元主持下，建立的学术秩序，很满意。
楼主：弹指123
时间：2021-10-09 08:17:35
五柳先生传，是陶渊明的名篇。并且，多年来，被选入教材。（初中课本人教版八年级语文下册。）存在这样的问题，该不该认真对待一下？
附：
五柳先生传(人教版八年级必修教学设计) - 百度文库
14页 发布时间: 2019年02月12日
五柳先生传(人教版八年级必修教学设 计) 五柳先生(三课时) 备课人:时间:授课人: 教学及学生学习过程集体备课及个案补充 教学目标 学习五柳先生的性格志趣和精神风貌;感受文中...
百度文库
百度快照
附：
五柳先生传(人教版八年级必修教学设计) - 百度文库
14页 发布时间: 2019年02月12日
五柳先生传(人教版八年级必修教学设 计) 五柳先生(三课时) 备课人:时间:授课人: 教学及学生学习过程集体备课及个案补充 教学目标 学习五柳先生的性格志趣和精神风貌;感受文中...
百度文库
百度快照
楼主：弹指123
时间：2021-10-09 08:44:36
【语文讲座】初二教材五柳先生传的版本错误问题以及正确解...
2020年7月8日 【语文讲座】初二教材五柳先生传的版本错误问题以及正确解读 中国少年儿童出版社，1984年，出版《古代散文...
天涯社区
百度快照
2020年7月8日 【语文讲座】初二教材五柳先生传的版本错误问题以及正确解读 中国少年儿童出版社，1984年，出版《古代散文...
天涯社区
百度快照
楼主：弹指123
时间：2021-10-09 08:58:09
辩证逻辑，就是看谁能装逼。你再怎么牛逼，最后，学术成果，也得同行评议，表决确认。
大家都在看
- 我们的足球是否会看见春天
- 控诉无赖——黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
- 那些年~~追过的天涯女性励志神贴
- 谢彬彬《住在我隔壁的甲方》热播 李择南“养成系男友”收获迷妹(转载)
- 红旗新车外观迷人网友：越看越像个高脚杯
- 物质与精神的本体
- 所迷失的
- 姬安宁：卡塔尔没有为尊严而战，伊朗队全场梦游终于梦碎
- 逃顶-抄底-抓涨停股市中的神奇
- 五绝·咏阿罗汉
猜你喜欢
- 居然还有连续剧——扎哈罗娃：俄罗斯要求塞尔维亚澄清对乌克兰供应弹药立场
- 唐宋诗人传奇两则
- 西京古道仁里村--广东省韶关市乐昌市坪石镇
- 七绝 晚秋二首
- 为什么初中生成绩差就是提不起来？
- 过去三十多年科技发展与文艺形式的迭代
- 古文字是打开古汉语的金钥匙
- 2018/2019年的日本和越南之行
- 中国崛起的秘密
- 高中语文病句辨析题16种规律总结，看后必须满分！(转载)