古文观止编者和陶渊明集编者单挑，谁放屁了谁没放屁？(转载)

楼主：弹指123 时间：2021-09-30 07:45:44

古文观止编者和陶渊明集编者单挑，谁放屁了谁没放屁？

古文观止：
其言兹若人之俦乎？

陶渊明集：
味其言，兹若人之俦乎？

当两个人，相互不服，都很自信时，怎么办？惯例，是单挑解决。
古文观止编者和陶渊明集编者单挑，谁放屁了谁没放屁？
这样发问，是因为学界，有一种惯性，惰性。僵化。
语文问题，是简单问题。恶习，习以为常时，这样简单问题被提出，于是，很尴尬。于是，装聋作哑。冷处理。淡化问题。

楼主：弹指123 时间：2021-09-30 08:36:20

学界应该建立追责制度

读《素书楼余渖》毕明迩 1255 17 09-29 19:37

@毕明迩

据说，钱穆是余英时的老师。红楼梦真伪问题，显然同时也是文学审美问题。余英时，带头放屁。这笔账，怎么算？钱穆，负连带责任。

楼主：弹指123 时间：2021-09-30 10:57:24

古文观止编者和陶渊明集编者单挑，谁放屁了谁没放屁？
这样发问，显然，是想让那些真正的专家，站出来回答问题。让南郭先生们，知难而退，滚远点。

楼主：弹指123 时间：2021-09-30 11:01:02

这样发问，显然，是想让那些真正的专家，站出来回答问题。让南郭先生们，知难而退，滚远点。（虚心学习者，除外。）

楼主：弹指123 时间：2021-09-30 11:53:36

@石中火
@关粉儿
@理洵
@东化村

书话都懂鸡鸣狗盗。

楼主：弹指123 时间：2021-09-30 11:54:51

@段干末
@郑午然
@孟庆德
@闲情子

书话都是鸡鸣狗盗。

楼主：弹指123 时间：2021-09-30 11:57:43

@主流绝不对
@公理力
@徐不老
@诗情画意过一生

红袖也都是鸡鸣狗盗。

楼主：弹指123 时间：2021-09-30 12:32:07

古文观止编者和陶渊明集编者单挑，谁放屁了谁没放屁？

古文观止：
其言兹若人之俦乎？

陶渊明集：
味其言，兹若人之俦乎？

@石中火
@关粉儿

别人可以缩着，你们两个，不能缩着。因为你们两个，是语文问题专家。

楼主：弹指123 时间：2021-09-30 12:34:53

古文观止编者和陶渊明集编者单挑，谁放屁了谁没放屁？
这种简单问题，不尖锐提出，那么，专家们，就会装瞎子，装聋子。

楼主：弹指123 时间：2021-10-01 06:25:09

@毕明迩

余英时，出名，钱穆分享荣誉。
余英时，放屁，钱穆该不该负连带责任？

楼主：弹指123 时间：2021-10-01 06:40:08

赏罚分明（学界正义不应该迟到）

张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？谁信誉高谁信誉低？谁聒噪了谁没聒噪？（林语堂认为，后40回，是原作；张爱玲认为，后40回，是伪作。）我当裁判，张爱玲放屁了；林语堂，没放屁。
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？谁信誉高谁信誉低？谁聒噪了谁没聒噪？（吴宓认为，后40回，是原作；周汝昌认为，后40回，是伪作。）我当裁判，周汝昌，放屁了；吴宓，没放屁。
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？谁信誉高谁信誉低？谁聒噪了谁没聒噪？（三毛认为，后40回，是原作；杨绛认为，后40回，是伪作。）我当裁判，杨绛，放屁了；三毛，没放屁。
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？谁信誉高谁信誉低？谁聒噪了谁没聒噪？（王国维认为，后40回，是原作；钱钟书认为，后40回，是伪作。）我当裁判，钱钟书，放屁了；王国维，没放屁。

楼主：弹指123 时间：2021-10-01 06:41:25

【赏罚分明】学界正义不应该迟到

张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？谁信誉高谁信誉低？谁聒噪了谁没聒噪？（林语堂认为，后40回，是原作；张爱玲认为，后40回，是伪作。）我当裁判，张爱玲放屁了；林语堂，没放屁。
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？谁信誉高谁信誉低？谁聒噪了谁没聒噪？（吴宓认为，后40回，是原作；周汝昌认为，后40回，是伪作。）我当裁判，周汝昌，放屁了；吴宓，没放屁。
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？谁信誉高谁信誉低？谁聒噪了谁没聒噪？（三毛认为，后40回，是原作；杨绛认为，后40回，是伪作。）我当裁判，杨绛，放屁了；三毛，没放屁。
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？谁信誉高谁信誉低？谁聒噪了谁没聒噪？（王国维认为，后40回，是原作；钱钟书认为，后40回，是伪作。）我当裁判，钱钟书，放屁了；王国维，没放屁。

楼主：弹指123 时间：2021-10-01 06:43:07

@毕明迩

余英时，出名，钱穆作为他的老师，分享荣誉。
余英时，带头放屁，钱穆作为他的老师，该不该负连带责任？

楼主：弹指123 时间：2021-10-01 06:56:42

舒芜和王朔单挑，谁放屁了谁没放屁？(转载) 宝刀未老11 901 84 10-01 06:53

你没给出明确的结论，并且，搞小动作，所以，就别怪有人这样发问。

楼主：弹指123 时间：2021-10-01 06:58:28

@毕明迩

余英时，出名，钱穆作为他的老师，凑过来，分享荣誉。
余英时，带头放屁，钱穆作为他的老师，该不该负连带责任？

楼主：弹指123 时间：2021-10-01 08:15:07

淘汰赛

周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？谁信誉高谁信誉低？谁聒噪了谁没聒噪？（吴宓认为，后40回，是原作；周汝昌认为，后40回，是伪作。）我当裁判，周汝昌，放屁了；吴宓，没放屁。
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？谁信誉高谁信誉低？谁聒噪了谁没聒噪？（王国维认为，后40回，是原作；钱钟书认为，后40回，是伪作。）我当裁判，钱钟书，放屁了；王国维，没放屁。

楼主：弹指123 时间：2021-10-01 08:16:00

淘汰赛

张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？谁信誉高谁信誉低？谁聒噪了谁没聒噪？（林语堂认为，后40回，是原作；张爱玲认为，后40回，是伪作。）我当裁判，张爱玲放屁了；林语堂，没放屁。
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？谁信誉高谁信誉低？谁聒噪了谁没聒噪？（三毛认为，后40回，是原作；杨绛认为，后40回，是伪作。）我当裁判，杨绛，放屁了；三毛，没放屁。

附：
淘汰赛 [ táo tài sài ]
体育运动竞赛方式之一，按排定的次序比赛，失败者被淘汰，获胜者继续参加比赛，到决出冠军为止。

楼主：弹指123 时间：2021-10-01 08:28:55

淘汰赛

张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？谁信誉高谁信誉低？谁聒噪了谁没聒噪？（林语堂认为，后40回，是原作；张爱玲认为，后40回，是伪作。）我当裁判，张爱玲放屁了；林语堂，没放屁。
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？谁信誉高谁信誉低？谁聒噪了谁没聒噪？（三毛认为，后40回，是原作；杨绛认为，后40回，是伪作。）我当裁判，杨绛，放屁了；三毛，没放屁。

读书，读红楼梦。读书比赛。是张爱玲把林语堂给淘汰了，还是林语堂把张爱玲给淘汰了？不兼容。不可调和。是杨绛把三毛给淘汰了，还是三毛把杨绛给淘汰了？不兼容。不可调和。

楼主：弹指123 时间：2021-10-01 09:07:09

程序正义

专家们，不能借争鸣之名，带头放屁。
裁判们，同行们，应该及时给出裁判表决结果。不得拖延。正义，不应该迟到。赏罚分明。应该及时淘汰南郭先生，及时给冠军颁发荣誉证书。正义，不应该迟到。
程序正义。讨论环节，表决环节，都有时间限制。必须遵守规则。有章可循，照章办事，依法治国。防止受利益链影响。防止舞弊。

楼主：弹指123 时间：2021-10-02 07:27:17

古文观止编者和陶渊明集编者单挑，谁放屁了谁没放屁？

陶渊明集：
味其言，兹若人之俦乎？

古文观止：
其言兹若人之俦乎？

陶渊明集在先，古文观止在后。
古文观止与陶渊明集不同，或者是因为脱漏；或者是因为刻意修改。总之，有变化。那么，古文观止编者和陶渊明集编者单挑，谁放屁了谁没放屁？这样发问，是表示认真的意思。不能模棱两可。不能支支吾吾。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子