我曾经认为是因为科技的进步使得欧洲突然逆袭，成功超越中国，但是现在觉得可能不是这么回事。

我现在认为，欧洲兴起的根本性原因是欧洲人发现了美洲大陆；而科技进步只是一个后续结果。

人类作为一个陆生的物种，突然发现一块新的肥沃大陆，相当于白捡到巨额的财富和生存资源，这样自然就会突然变强。虽然当时欧洲的生产力水平低于中国，但是由于“地盘”突然增大，于是实力瞬间猛增，反而大大超越了中国。或者说，欧洲人本来就是一伙强盗，现在这伙强盗突然有了新的地方可以抢，（由于当地土著较弱而）成功抢到了大量财富和资源，于是就变富变强了。

本人是做科研的，对科研本身的规律有一定的了解：科学研究是很需要经济支撑的。有了这些突然聚集的财富和资源以后，欧洲人普遍开始生活富足，自然就可以研究科学，科技也自然就进步了。后边的故事也就顺理成章了。

大家觉得我说的有没有道理？欢迎发表看法，不管是支持还是反对。

补充1：

也就是说，欧洲在近代兴起，其实本质上不过是因为其运气好加上其强盗本性。论发现新大陆和对付当地土著的能力，当时的中国并不比欧洲差（我们也早就发现了非洲大陆却不屑于去抢），但是中国要发现美洲大陆需要跨过辽阔的太平洋，难度太大而未能实现。

补充2：

看几个时间：

【哥伦布】他在1492年到1502年间四次横渡大西洋，到达美洲大陆

【伽利略】生卒：1564年 - 1642年（“近代科学之父”、“科学革命的先驱”、“近代实验科学的奠基人之一”）

【牛顿】 生卒：1643年 - 1727年 （“近代物理学之父”）