讨论一下:该不该给婴儿购买车票【讨论】

字数:4216访问原帖 评论数:590条评论 TXT下载

发表时间:2022-08-31 17:37:07 更新时间:2022-09-05 07:47:51

楼主:薇筱  时间:2022-08-31 09:37:07
前两天,有位广东湛江的妈妈,抱着不足一岁的孩子在南桥车站乘车时,被工作人员拦下要求给婴儿购买车票,遭到拒绝,随即双方发生口角。隔天,南桥车站工作人员回应称:每十位乘客才能有一个免票儿童名额,或者是半价名额,这些都是根据车站相关规定来的。


这事一出,大家对此也是议论纷纭:


2019年9月,广东省交通运输厅和广东省物价局在《广东省交通运输厅 广东省物价局关于〈汽车运价规则〉和〈道路运输价格管理规定的实施细则〉规定》中明确规定:客运车辆在载客人数已满的情况下,允许再搭乘不超过核定载客人数10%的免票儿童,同时每位乘客只限带一名免票儿童。


根据2021年6月1日起施行的《中华人民共和国未成年人保护法》第四十五条规定:城市公共交通以及公路、铁路、水路、航空客运等应当按照有关规定对未成年人实施免费或者优惠票价;

第四十七条又规定:任何组织或者个人不得违反有关规定,限制未成年人应当享有的照顾或者优惠。


早在2019年7月12日,交通运输部、发改委发布了《交通运输部 国家发展改革委关于深化道路运输价格改革的意见》(以下简称《意见稿》。





此次《意见稿》对特殊旅客的权益保障提出了多项举措,其中对社会关注度很高的儿童优惠乘车问题,《意见稿》明确规定:对持有效身份证件的6至14周岁儿童,城市公交、长途客运客票半价并提供座位;除9座及以下客车外,6周岁(含6周岁)以下不单独占用座位的儿童免费乘车,单独占用座位的客票半价。儿童未带有效身份证件的,以身高1.2米(含1.2米)以下和1.2~1.5米为标准,分别执行免费和半价优待。满载情况下免费乘车儿童数量不得超过核定载客人数的10%。

本意见自2019年11月1日起实行。

同时,《意见稿》也对于客运汽车限定免票儿童比例的问题做了解释:免票儿童的数量限制主要是由于免票儿童不单独占座,从营运车辆运行的安全角度考虑不适宜过多站立或者怀抱儿童。

虽然《中华人民共和国未成年人保护法》第四十七条规定:任何组织或者个人不得违反有关规定,限制未成年人应当享有的照顾或者优惠。

但是,第四十五条已明确规定:城市公共交通以及公路、铁路、水路、航空客运等应当按照有关规定对未成年人实施免费或者优惠票价。

12306铁路购票网站上,只有儿童购票的相关要求:


楼主:薇筱  时间:2022-08-31 10:47:53
@david2d 2022-08-31 10:23:14
这个有法律,也有制度,不存在投票表决吧。
按规定:每民乘客,都可以携带1个免票的儿童,根据报导,这个母亲也没带几个孩子,就一个娃,娃娃当然免票。
-----------------------------
如您所说:就一个娃,娃娃当然免票。
大多数也是这么想的,如视频里的妈妈,才会跟站务员起争执,即使是有规定,大多数人也是不清不楚的,而且很多人认为是没有法律规定呢。
楼主:薇筱  时间:2022-08-31 10:48:18
@真的假的2019 2022-08-31 10:25:19
许多坐长途 冒酷暑 冒瘟疫 带着不会说话小孩子的人
其实是人贩子
-----------------------------
这是一条需要注意的信息
楼主:薇筱  时间:2022-08-31 11:30:40
@heaven621 2022-08-31 11:02:34
婴儿与儿童是不同的群体。婴儿乘坐公共交通工具通常不占座位,免票。
婴儿:出生~3岁,
幼儿:3岁~7岁,
儿童:7岁~12岁,
少年:12岁~18岁。
-----------------------------
如果车站给出明确的告知,相信大家都会明确知道,到什么年龄该买票了。
楼主:薇筱  时间:2022-08-31 11:31:10
@心闲加点盐 2022-08-31 11:18:21
而且据我所知,要带免票小孩的票是要提前买并告知售票员的,如果超出核载标准就要换下一班车,并不是就不让坐了,我以前带孩子坐大巴的时候,遇到过这个事
-----------------------------
很多时候,并不是每个妈妈都能做得到的。
楼主:薇筱  时间:2022-08-31 11:37:57
@仨哥 2022-08-31 11:08:55
国家现在是大力推行三胎政策,这些相关的条款是不是有必要修改一下呢?
-----------------------------
有关专家也是这么建议的
楼主:薇筱  时间:2022-08-31 11:38:58
@u_110265100 2022-08-31 11:17:35
坐省内的大巴车,5岁以下,还是1.2米以下,免票儿童。之上就是半票。镇的中巴车,儿童不买票,有空座可以坐,上来成人,就得让位,家长抱着孩子。
-----------------------------
的确是,农村或者城乡结合部这块,购票的人是少之又少的。
楼主:薇筱  时间:2022-08-31 11:44:05
@tiaoldk 2022-08-31 11:33:00
应该,只是应配备婴儿座椅。
-----------------------------
咳咳,这儿童座椅,成本可贵了,小地方可能没办法实现这个需求。
楼主:薇筱  时间:2022-08-31 12:04:13
@shannon587 2022-08-31 11:49:11
航空你不买试试,儿童票价比成人贵多了,不管几个月的婴儿都得买,除非还在肚子里
-----------------------------
的确是,如楼上某位网友所说:为什么从来没人对机票需要购买婴儿票产生过这么大的争议。

是不是存在某块大家不明的冷知识,比如国家的公共交通,如公交车,政府是有一定补贴的,尽管各地补贴的额度不同,但机票没有?
楼主:薇筱  时间:2022-08-31 13:32:24
@ty_阿康467 2022-08-31 12:17:38
此事的信息并不完整。直接投票“该不该给婴儿购票”也欠妥当。
1.2岁以下婴儿不购票,是国家对未成年人保护的政策,以此为依据,当然不应该为婴幼儿购票;
但考虑到安全因素,所以很多地方限定了每车婴幼儿携带人数不超过10%或其他人数限定,依然体现了政策对未成年的保护。
本次事件中,车站工作人员如果是要求该女士为其携带的婴幼儿购票,当然是违反相关规定;但若其出发点是因为该女士携带婴儿上车,超出了......
-----------------------------
多谢您的批评,虚心求进。
楼主:薇筱  时间:2022-08-31 13:34:06
@蓦然一志 2022-08-31 13:29:05
我们家娃长得高,3岁就1.20米了,去公园玩,1.10米才能免票,我说我们才3岁,结果不行;
刚上小学一年级坐公交车就让打票,因为超过1.30米了,我说我们才上一年级,还是得买票;
然后二年级1.40米,包括去游泳去吃自助餐都是全价票,反正不看学生证的这种地方都是全价了,压根就没享受过什么免票、半价这种优惠,我们这边不看年龄,全看身高,真不公平,亏死了!
-----------------------------
您这种情况,现在可能是普遍现象了吧?
楼主:薇筱  时间:2022-08-31 13:34:54
@hefeiren 2022-08-31 12:18:49
不愿意买车票,你不坐车呗
-----------------------------
这哪成啊,一刀切。
楼主:薇筱  时间:2022-08-31 13:35:47
@cnsxyhg 2022-08-31 12:39:37
这还讨论毛啊,应该讨论该不该给“砖家”嘴上装拉链、脖子套笼头!
该不该给公共服务人员规定服务和讲话标准!不是阿猫阿狗都来打着为人民服务的旗号滥竽充数、浪费税收!!
-----------------------------
专家是经过历史考验的,我们还成不了专家。
楼主:薇筱  时间:2022-08-31 13:38:43
@云外山河999 2022-08-31 13:37:49
还鼓励生三胎,生个嘚!
-----------------------------
各方面的配套举措,还得同步更新才行。
楼主:薇筱  时间:2022-08-31 15:29:15
@长安张小敬2020 2022-08-31 14:34:41
况且说的是儿童,不是婴儿,这个法律上有定义的,儿童和婴儿是两个不同的法律主体。
-----------------------------
字面意思可以这么理解,可做事的是人,还是有区别的。
楼主:薇筱  时间:2022-08-31 15:30:40
@克己复礼天下归仁 2022-08-31 15:04:42
一个都没讲到点子上,这事发生的本质原因是除了广东,其他地方的长途客运基本都是国企,只有他们完全民营,而当地的规定又把权利义务没有理清。承包线路自然是要赚钱的,尤其是广东那边又特别卷,所以车都是坐的满满的人。其他地方之所以没有暴露这个矛盾,一方面大巴车坐不满人,反正座位空着,司机也就无所谓了,另外交警也对这种免票乘客不计人头,再或者就是国企的大巴公司,这部分钱公司出了。
婴儿免票已经几十年......
-----------------------------
你别说,修改起来还挺不容易的。
楼主:薇筱  时间:2022-09-01 09:07:16
@鹏飞 2022-08-31 15:42:57
儿童免票本来就是国家对儿童的照顾,是国家行为,对公共资源企业应当强制执行。
而地方为了免责(客车有载客限制,免票过多会超员,一旦出车祸,超载就会成为责任负担)严格控制免票数量,是种懒政。但对客运公司本身确实也有成本压力(如果免票客占用载客数量,会减少客运公司的收入)所以,这样一来,客运公司与运管局及以上的管理机构来说,控制单车免票数量就正大光明的出笼了。
实际上以前对儿童免票是按身高......
-----------------------------
对公共资源企业应当强制执行……,这条对盈利的公司可以,如果这家公司长期靠补贴,比如一线城市的某些线路长年都是处于亏损,而依赖于政府补贴的这种,需要负担一笔很大的成本在里边,不切实际啊。
楼主:薇筱  时间:2022-09-01 09:12:57
@柚子柚子233 2022-08-31 17:28:12
买了也不可能单独坐,也是抱在手上的
-----------------------------
日常大部分人也是这么考虑的
楼主:薇筱  时间:2022-09-01 09:26:55
@双鱼乖乖2020 2022-09-01 01:00:09
公车让座,已经让出了美德、陋习和错误。我是当然给孕妇让座和带小孩的女士让,老人视情况而定。因为上学时候在南京给一个头发花白老爷子让,他很气愤说他不需要座位。女士小孩是指半小孩子,五六岁以下。我这里说意思是,带婴儿出行,不应当收取婴儿座位费,即使婴儿占座。因为大多数母亲也不愿意带一个婴儿去公共场合,除去医院!反之,老年人的票价应当多收,没事乱窜什么?
-----------------------------
不知这位朋友今年多大岁数了,将来你也有老的一天,何必这样说呢。
古人说:老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼……
楼主:薇筱  时间:2022-09-01 09:37:53
@appli123ABC 2022-08-31 19:26:22
高铁1.2米以下不用买票吧,1.2到1.5米半价。机票2岁以下一折,公共汽车在众人眼里应该也是1.2以下不用票吧,更别提抱在手里的娃了,奇了怪了!
-----------------------------
高铁、航空机票这块,大家基本能达成共识,出现问题的是客运、公交这块,是不是行业的特殊性质所造成的,还是说这块业务将来也会出现大的变革。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑