犹太教衍生出：伊斯兰教，东正教，基督教，天主教。没想到几个“儿子”之间，“父子”之间相互仇视，分裂排他得不亦乐乎。
至于其中原因：恐怕他们真该理清伦理关系。既然亚伯拉罕杀子是值得推崇的，那么儿子互相残杀，儿子弑父，又能错到哪儿去？
西方宗教的分裂与相互敌对，除了绝对化宗教理论，恐怕和他们伦理学还没有起步有关。
从犹太教的失败，再看孔子的君臣父子，我们应该高喊着科学，去贬低伦理学吗？中国人的团结和凝聚力，恰恰来自于此。不要小看了他。

孔子创造了无数世界第一记录
关于政治：
苛政猛于虎……政者正也（反对盘剥百姓，政治一定要仁厚，正确）；天下为公（最早提出国家是属于老百姓，不是一家一姓的）
上好礼，上好信，上好义（世界最早的要求权力阶层行为正义，讲信用，讲程序正义）；
一家兴仁，一国兴仁（权力阶层带头提高自己道德，注意了夫子的逻辑是从上而下，并没有去批判老百姓素质低）；
为政以德；其身不正虽令不从（世界最早的反抗君权）；以道侍君，不可则止（违背天理良知原则就辞职不干）；有道则现无道则隐（不为暴政服务）；学而优则仕，选贤与能（最早反对贵族世袭）……

关于民生：
仁者爱人（最早把人当人看，而且提出爱人），子为政焉用杀（反对严刑峻法，世界最早的尊重生命权）；藏富于民（世界最早的民富思想），取之于民用之于民（世界最早提出财政的作用）；施取其厚（给与老百姓，尽量多给）；事举其中（避免政令简单粗暴）；;敛从其中（轻赋税，不与民争利）；使民以时（不折腾老百姓）；博施于民而能济众（重福利民生）；不患寡，患不均（反对扩大贫富差距）；有教无类（全世界最早提出人人都有受教育权）；因材施教……

关于法律的思想：
宁失有罪，不杀无辜（全世界最早提出疑罪从无：既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪）。
吾闻之知为吏者，奉法以利民；不知为吏者，枉法以侵民，此怨之所由也（全世界最早提出立法为民：我听说过，知道做官道理的官员，就会严守国家法律为百姓谋利益；不知道做官道理的官员，则会滥用法律损害百姓的利益，民怨就是从这里引发的）……

这些思想，出现在2700年前。如此伟大的人，看看这些年被黑成什么样了？

了解一个民族的骨子里是野蛮还是文明，看看他们的宗教信仰就行了。对比一下基督教，看看写的都是些什么惊世骇俗的内容：

耶利米书：我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。（“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”）

申命记：你在仇敌围困窘迫之中，必吃你本身所生的，就是耶和华你神所赐给你的儿女之肉。甚至在你受仇敌围困窘迫的城中，他要吃儿女的肉，不肯分一点给他的亲人，因为他一无所剩。她两腿中间出来的婴孩与她所要生的儿女，她因缺乏一切，就要在你受仇敌围困窘迫的城中将他们暗暗地吃了。

利未记：你们因这一切的事若不听从我，却行事与我反对， 我就要发烈怒，行事与你们反对，又因你们的罪惩罚你们七次。并且你们要吃儿子的肉，也要吃女儿的肉。

这些东西比比皆是，而且根据《圣经》记录，他们的上帝就杀了200万人。只要看看这些奇葩血腥荒唐的内容，就知道在欧洲中世纪一千年的野蛮，其根源在哪儿。

奇葩共赏：没有钢筋的古罗马万神殿圆顶

公开资料：万神殿是至今完整保存的唯一一座罗马帝国时期建筑，始建于公元前27-25年。距今已【近2千年】历史（天顶星技术？）。罗马混凝土正式成为罗马建筑施工标准物料，是在罗马第一任皇帝上位时宣布的法案，这一措施使得罗马建筑物更加经久耐用，并且使得罗马建筑师在设计上更加大胆，其中最典型的案例便是罗马的万神殿；该建筑是一座由142英尺圆顶盖住的巨大混凝土建筑，它建于公元2世纪，完全由混凝土建成，【没有任何钢结构加强支撑】。

这样的工程设计施工方案在现代社会，没有工程师敢这样做，有人说现代工程实践规范不允许这样的【建筑恶作剧】，恐怕实际情况是对现代混凝土的不自信吧？

撑起古希腊文明的，是用微积分逻辑学人体解剖学方程式等先进的人文政治数学等知识，去碾压全人类的古文明。
撑起强大古罗马帝国的，是靠高大恢宏（炫富）的混凝土建筑，去碾压其他文明穷低矮的木质砖瓦结构建筑。
古希腊体现的是精神文明的强大，古罗马体现的是经济建筑等物质基础的强大。
任何民族相信了这一套谎言，都会感到自惭形秽。前提是，真的相信他们古代有哲学与石头建筑？

白人就是通过伪造2古文明的系统性工程，去占领文明制高点。

后面我们以巴黎圣母院为切入点，看看西方混凝土建筑出现的时间段。
实际上，这句就是废话。我们只需要搜索一下水泥发明的时间，不就什么都清楚了？

西方高大的教堂会给人一种压迫感，神圣感。但是，人家再继续补充，这些建筑都有上千年历史，不明就里的人会怎么想？
他们会感到震撼，会自行脑补白人的古代史得有多么辉煌灿烂，会感到自己的文明是多么不值一提。
为了达到这种效果，白人告诉全世界：古罗马在“水泥”发明以前就发明了“水泥”；直径40米的教堂圆顶根本没有使用钢筋；而且这些古建筑矗立了1，2千年。
我们该信吗？

从哥特式建筑：巴黎圣母院。看西方是不是在刻意的伪造历史？
在15世纪的油画中，英王在巴黎圣母院加冕。但是直到1800年的教区插图和巴黎规划图中，根本看不到如今占地5千平方米的圣母院。
但是白人自称：巴黎圣母院从1163年始建，到1345年基本建成，前前后后花了180多年。
而且，前文已经说了，西方是在17世纪通过煤炭革命才掌握了生铁钢铁高温冶炼技术的。而水泥是在18世纪中期发明的。那么这个1163年就开始修建的圣母院，是如何在引进钢铁冶炼技术和发明水泥之前就动工的？

没有一个“哥特式”是真的
密歇根大学教授巴特莱斯（Kelly E. Battles）著《古物的冲动：18—19世纪英国文学中的历史、情感和物质文化》一书，这样写道：“像哥特建筑和哥特文学所表达的，归根结底都是虚假的历史（false history）。……像草莓山庄那样的（哥特式）建筑当然是假的。……作为一种题材的哥特历史小说，都是伪历史。把哥特审美与历史古风联系起来，其真实性应被质疑。”
艾米丽·简·科恩（Emily Jane Cohen, 斯坦福大学出版社总编）认为：“哥特美学是一种编造的“人工记忆”（artificial memory）：那些装饰华丽的哥特式（物质与精神）大厦，诸如乌多尔霍城堡、奥特朗托城堡、林登堡、圣克莱尔修道院或瓦特克宫，不仅是虚构哥特小说的核心，而且也成为有关艺术史的虚假记忆的基石。”
哈佛大学中世纪研究教授齐奥科斯基（Jan Ziolkowski）的专著《巴黎圣母院的变戏法与现代性的中世纪化》，其中写道：“早期哥特式和后来的学院派哥特风格，可以说都是假的；或者说，至少是亢奋地重新想象历史。这种怀旧幻觉是在一个造假的环境中被栽培的，即使它装成是完美的合乎自然。对于想象的美好过去的迷恋，培养了对创造幻觉的执著，它让（现代人）得以重新体验“历史”。”
英国艺术评论家乔纳森·琼斯讽刺道：“巴黎辉煌的哥特式建筑和任何现代玻璃建筑一样轻盈，但它已经有750年的历史了”；……“而‘中世纪’这个词则意味着着一个沉重、黑暗、原始、郁闷的过去。”
回过头来，我们再看看什么是“哥特”？哥特不过是原始的代名词。
英文版维基百科称：“在17世纪的英语里，‘哥特’的含义等同于‘汪达尔’（以破坏而著称的蛮族），是野蛮的掠夺者，这是日耳曼人与生俱来的禀赋。”
两位教授庞特和格莱尼斯所著《哥特式》一书写道：“哥特人没有留下文字和艺术，他们的记忆里仅是掳掠和破坏……。直到大约17世纪中叶，“哥特”变成了一个术语，应用于中世纪（欧洲）的各个方面。”
“哥特式”无异于野蛮、祸乱和非理性。直到18世纪，《约翰逊博士词典》（1755年）把“哥特人”定义为：未开化的和缺乏知识的野蛮人；而中世纪或哥特时代则是个文化荒漠，是原始和迷信。
查尔斯·柏尼（Charles Burney）于1700年代论及“哥特古风”（Gothic antiquities）时写道：就其音乐而言“所能发现的全部的真实古风的特点是：简陋、非理性和野蛮……
而且所谓的哥特式古建筑，基于技术条件，它们只能诞生于最近2，3百年时间。而白人却故意往前推1，2千年。请问，这是不是系统性的编造历史？

在欧洲，封建及封建制度这类词语（FoeFeudFeudal），原本就是指部落仇杀。
汉学家杜希德（Denis Twitchett, 1925—2006年）指出：“欧洲的封建制度充分接近、并且有理由使用公元前4、5世纪的周朝的术语。”（王、公、侯、伯、子、男（爵位）、士（骑士））
在揭露2古文明之后，看到白人毫无底线的一系列作假手段，我们甚至可以怀疑：白人究竟有没有经历过封建时期？

上文摘自：
巴黎圣母院：800年还是155年？（增订） ——伪哥特建筑源头考辨 作者：发夹鳗鱼

这些都是近一千年历史的哥特式，高大宏伟的钢筋混凝土建筑。
再次强调：水泥发明于18世纪……
白人造假是不是一个丧心病狂的系统性工程？

明朝（1368年―1644年）
古罗马（前753年—1453年）
古罗马有2千多年历史的牛皮，在这就不扯了。明朝比罗马多活200年。我们把同样是砖结构，没有修缮的明长城和古罗马加尔桥对比一下。

在这顺便谈一个话题：白人是什么时候学会烧砖的？
前文已经说过了，古罗马终其一生没有铸造出一枚钱币，全是靠低温锻打而成。
但是无论铸造金属，还是烧制砖块，都需要1千度的炉温。所以加尔桥能是古罗马时期建造？

中国人，是一个拼祖宗的民族。也正因为此，我们才有了祖先崇拜。
看看孔夫子为我们总结的文明路径：
礼的起初……（来源于对逝者的尊重，这是礼仪之邦的源头，也是中国人走向文明的第一步）……
远古先王，不知用火烤食物……
后代圣人兴起，讲究【火】的好处（随之产生物质文明，并引发一系列技术革命）……（烧制陶器有了食器，催生饮食文化，烧砖有了建筑，铸造……）
古代，只有中国人的祖先把火和礼仪玩到高级阶段！

重口味：从洋人源远流长的生食传统，揣摩其文明厚度。

据网友：橄榄山上观察
中国许多古代诗歌都和圣经雅歌及其相似。

比如说：辛弃疾《青玉案·元夕》
青玉案·元夕 东风夜放花千树，更吹落、星如雨。宝马雕车香满路,凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。 蛾儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度, 蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。

这一句“众里寻他千百度, 蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。 ”

圣经中有极其类似的诗句：

我夜间躺卧在床上，寻找我心所爱的。我寻找他，却寻不见。
我说，我要起来，游行城中，在街市上，在宽阔处，寻找我心所爱的。我寻找他，却寻不见。
城中巡逻看守的人遇见我。我问他们，你们看见我心所爱的没有。
我刚离开他们，就遇见我心所爱的。

再比如：宋代柳永的：衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。
圣经上的：耶路撒冷的众女子阿，我嘱咐你们。若遇见我的良人，要告诉他，我因思爱成病。

《中国科学技术史》的作者英国李约瑟评价：

中国的科技发展到宋朝，已呈颠峰状态，在许多方面实际上已经超过了18世纪中叶工业革命前的英国或欧洲的水平。