葫蘆案又出新瓜~ 王某妻子要告女方周某誣告

楼主：或母误靠法时间：2021-09-15 19:20:59

這代表周女默許~ 所以報案時沒提告~ 也就是周女當時認為張某沒有侵犯他<<<這是常理~
--------------------
@何处不逢 2021-09-15 19:16:38
常理有很多，孩子。
女恐惧男的报复；女害怕自己的名声有亏；女对男有所求；等等事由都可能导致女保持沉默。不要用女的沉默推断男的行为。
直接去了解男的行为更有效。懂了吗？
-----------------------------
在警察局還恐懼?! 誣告王某不恐懼?! 難道張某的爹是九門提督?!
你的推理都是精神方面有疾病時會發生的極端的違背常理過程

楼主：或母误靠法时间：2021-09-15 19:42:03

@何处不逢 2021-09-15 19:37:43
楼主还是先搞清“公诉案”和“性同意”，这在两岸的区别不会大，你就看东岸的法律好了。
了解一点法律常识有好处。
我相信类似强制猥亵罪这样的罪名，在东岸的刑法里也是会有的。楼主千万不要以为这是不告不理的事哦。还有打电话约你并不代表此后说不要不要无效，不要就是不要，假假的不要也是不要，你没有对“不要”的解释权。
-----------------------------
誣告也是公訴~
強姦罪即使是公訴也要有足夠證據證明為倍受害者的意願
你們都是不是自的法盲在辦案~ 看得想吐~

為何當天報案時沒控訴張某?! 後面半個月的公開控訴也沒提到張某
代表她心裡的認定是張某沒有侵犯她<<<你要反駁必須提出周女精神方面有疾病了~ 無判斷是非黑白

楼主：或母误靠法时间：2021-09-15 19:43:25

@何处不逢 2021-09-15 19:37:43
楼主还是先搞清“公诉案”和“性同意”，这在两岸的区别不会大，你就看东岸的法律好了。
了解一点法律常识有好处。
我相信类似强制猥亵罪这样的罪名，在东岸的刑法里也是会有的。楼主千万不要以为这是不告不理的事哦。还有打电话约你并不代表此后说不要不要无效，不要就是不要，假假的不要也是不要，你没有对“不要”的解释权。
-----------------------------
當事人都認為沒有(所以報案時沒指控)~ 警方要應栽贓~ 這得多骯髒???

楼主：或母误靠法时间：2021-09-15 20:04:27

@何处不逢
另外這個誣告情節是很嚴重而明顯的~ 你那一窩沒用包黑天也沒起訴周女~
那廢物模樣讓人看得噁心~ 別說這個誣告輕鬆愉快~ 可以放了~
一窩廢物模樣的東西~ 從來就不敢伸張正義~ 整天在那邊耍白癡
自己去查誣告是不是公訴~ 別說你家也讓人任意汙衊造謠陷害別人

楼主：或母误靠法时间：2021-09-15 20:20:44

· @或母误靠法：举报 2021-09-15 20:05:44 评论
周女誣告王某也是明確事實~
-------------------
@何处不逢 2021-09-15 20:12:26
你列出事实来给大家看。
-----------------------------
她醒來時內褲還在~ 也沒有保險套~ 這時是清醒狀態
她打電話叫張某去~ 張某留下保險套~ 拿走她的內褲~
她絕對知道內褲不是王某拿走的~ 因為醒來時她還穿著
明知的事情~ 她要說謊陷害王某~ 這不是誣告天底下沒誣告了

我再說一次~ 一窩廢物模樣的包黑天~ 從來就不敢伸張正義~ 整天在那邊耍白癡

楼主：或母误靠法时间：2021-09-15 20:22:34

@何处不逢
報案要舉證的~ 不要說昨晚喝醉酒~ 醒來不爽快感覺有被強姦就可以報案
她就是用床邊有保險套和內褲被拿走去報案~ 而事實上她明知是怎麼回事
卻說謊誣陷王某

楼主：或母误靠法时间：2021-09-15 20:30:00

@或母误靠法 2021-09-15 20:20:44
她醒來時內褲還在~ 也沒有保險套~ 這時是清醒狀態【清醒不是诬告】
她打電話叫張某去~ 張某留下保險套~ 拿走她的內褲~【张拿走内裤也不是诬告】
她絕對知道內褲不是王某拿走的~ 因為醒來時她還穿著【她知道内裤谁拿走的不是诬告】
明知的事情~ 她要說謊陷害王某~ 這不是誣告天底下沒誣告了【请说事实，什么时间，对谁，周女说了什么，是陷害王某。关键事实请说明白】
我再說一次~ 一窩廢物模樣的包黑天~ 從來就不敢伸張正義~ 整天在那邊耍白癡【你呀，难怪被XX妹奚落】
-----------------------------
甚麼叫誣告~ 甚麼是誤會~ 明知道還說謊栽贓就是誣告
你的腦子有問題的~ 【她知道内裤谁拿走的不是诬告】她就不該跟警方說懷疑昨晚王某侵犯她~ 可能拿留下保險套且拿走內褲~ 這是她明知的卻說謊引導警方~

楼主：或母误靠法时间：2021-09-15 20:39:01

@或母误靠法 2021-09-15 20:30:00
她就不該跟警方說懷疑昨晚王某侵犯她
-----------------------------
@何处不逢 2021-09-15 20:34:27
她跟警方这么说的吗？依据何在？
-----------------------------
一個謊話連篇陷害他人的誣告案你都可以洗地~ 隨你了~ 別太無恥
我不回復了~ 無法跟理盲扯~

你認為她沒半句謊言~ 都是誤會也隨你~
但我認為視情節嚴重的蓄意誣告~ 不扯了

楼主：或母误靠法时间：2021-09-15 20:44:29

靠~ 滿嘴謊言栽贓陷害~ 這還不是誣告~ 那就這個骯髒地方沒有誣告~ 可以隨便說謊栽贓~ 很骯髒的~

楼主：或母误靠法时间：2021-09-16 01:02:21

@eltonc：黑名单举报 2021-09-15 23:42:17 评论
周女是有诬告的嫌疑，但告发需要有证据，现在告发本身还没成事，谁也不知道法院接不接受王姓夫妻的告发，还是先别立flag，万一周女本来就是个惯犯，人当初早就准备好了退路，让你就是抓不到把柄呢，毕竟其中细节部分，大众并未充分知情
==========================
不是嫌疑~ 是犯罪事實明確~ 網路造謠是告訴乃論~ 因為人家沒資格傳喚你限制你的自由
去報案後警方限制王某的自由偵訊~ 要是誣告就必須提起公訴~ 警察局不是幫人咬人的狗

周女報案時就知道內褲是張某拿走的~ 別說她起床時還穿內褲她自己都不知情~
這麼明顯的謊言還不知道~ 跟人家辦甚麼案?! 蓄意說謊誣陷他人不是誣告地球上都沒誣告了

別又說周女是誤會~ 起床後不知有穿內褲~ 張某拿走內褲她也不知道~ 誤會是前一晚王某拿走的~

靠~ 一窩包黑天~ 難怪當年挖炎黃墳~ 沒有正義~ 只有精神病~

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子