美国的霸权积威已久，世界上迷信美国霸权的人也不少，究其原因还是因为美国的实力太强大，在没有明面上的对等势力出现，没有谁愿意不留退路的反美霸权，除非是被逼急了，逼到了墙角，不得而为之，这就导致了明反美霸权的国家少，各个国家还容易被分化瓦解。
究其原因还是世界上各国家心里面对美的霸权迷信没有打破，只要打破了这种对美国的霸权迷信，各个国家就会自发的根据自身国家需要进行外交，政治，军事活动，美国的霸权自然而然的就瓦解了。
如今美国的霸权分为经济霸权，文化舆论霸权，政治霸权（掌握各国际组织），军事霸权。几大霸权相互支撑，互为犄角。但究其根源，还是军事霸权为其核心，其他几大霸权都建立在其上。
如果从经济霸权，文化霸权，政治霸权瓦解美国霸权，将会陷入旷日持久的拉锯战中，造成长时间的痛苦和迷失，对世界来说并不是一件好事，长期的分裂，对抗，会造成各种经济，政治，人权，乃至环境上的各种问题。相对来说军事霸权反而是最容易快速瓦解美国霸权的方式，瓦解军事霸权不能是全面战争，因为战争的伤害谁也承担不起，谁也不愿意承担，也不愿意做历史的罪人。怎样以最小的代价瓦解美国的军事霸权，只需要瓦解掉美国的高科技军事霸权，怎样瓦解掉美国的高科技军事霸权，只需要证明我们的高科技比你先进，实力比你强，美国的军事霸权自然瓦解，可以在台湾附近以局部高科技战争的形式，明牌打败美国的高科技，划定好时间，地点，范围，弱化人的参与，以高科技为主，尽量减小人员伤亡，减小仇恨，打赢这场高科技战争，美国的军事霸权自然瓦解，其他霸权自然能以相对平和的方式逐渐瓦解，世界各国打破了心里的美国霸权迷信，自然会回归正常的国家序列，国际秩序也会逐渐恢复正常。
收复台湾名正言顺，美国不干涉是最好的，以很小代价收复台湾，美国军事霸权自然会瓦解。如果美国干涉，就名正言顺和美国打一场限定规模的高科技战争，对台湾围而不打，和美国打就好了，和美国打完了，台湾问题自然也解决了，美国的军事霸权也瓦解了。
兵者，国之大事，不可不查，就算和美国打起来了，也不能宣传仇恨，陷入到全面战争，而应反思和平，引导好舆论。战争中也应善待俘虏，不以消灭人为目标，以消灭对方的高科技装备，高价值军事目标为目标。打一场单纯的高科技战争，打一场纯粹的战争，亮出实力，胜负自见。
所以这一场战争，一要考虑自身实力，自己到底有没有这个实力，有这个实力，就能长痛不如短痛，打的一拳开，免得百拳来，没有这个实力就只有继续累积实力了。二是要考虑如何将这场战争限制范围，限制时间，地点，规模，防止战争失控。三是要考虑如何将一场战争打成文明之战，打成现代战争的标杆，就如我国古代春秋时期的战争就很讲究，现在的高科技已经一切透明了，战争也可以打的很讲究，讲文明，讲底线。

@ty_144777269 2022-04-09 00:32:33
沙漠怎么建地基，全球气候变寒又有什么影响？
-----------------------------
现在的气候总体上变得更加极端了，热量堆积，爆发性流动，热的时候更热，冷的时候更冷。中国最近几年环境好转后，极端天气已经呈减少趋势，而国外的极端天气还是变多的趋势。一个国家相对全球这个大气候系统来说是很小的气候系统，越小的气候系统，影响因素越多，定性分析就越难，而地球这个整体的气候系统，进行定性分析就比较简单。国家这种较小的气候系统，需要大量的原始数据进行分析建模，才能得出较准确的结果，才能进行定量的分析。
所以全球气候变寒并不准确，是有的地方变得更热，有的地方变得更冷，热量不能正常流通传递，导致热量的分布不均匀，当热量堆积过多时，爆发性流动时，都会造成极端天气。而水循环是地球热量传导的关键环节之一，或者说最关键环节。维持地球的正常水循环，就能保持较好的地球环境。
沙漠建基地，是要看建具体什么基地，这方面我不了解

说一下当下的疫情：抗疫无非两种方法，一种是我们的动态清零，另一种是西方的躺平，具体选哪种，肯等是选成本小的那种，价值高的那种。
动态清零，一次投入高，但是后续的风险相对可控，但是控制疫情的过程存在成本风险，很有可能陷入旷日持久的拉锯战，如果疫情不能较快的平息，会导致成本的无限上升 。
而躺平抗疫，没有大量的一次投入，有较大的持续投入和很大的沉没成本（包括人的身体健康，死亡），但同时存在很大的不可控风险（包括持续变异等，医疗崩溃，因病贫穷引起的骚乱等）
在正常情况下，我是趋向于躺平抗疫的，因为正常情况下，病毒随着变异，毒性会降低，风险会越来越小。但当下处于特殊情况，世界的动荡是每个人都能感知到的，存在很多未知和不可控的风险。
比如，很多消息来源显示，新冠病毒是美国制造的，我不评判消息真假，我们假设是真的，美国制造了新冠病毒，故意或者无意泄露，造成了本次新冠大流行，美国制造的新冠病毒变种到底有多少变种，还有没有更加致命的病毒型号，这个谁也不知道，我们料敌从严，假设有，谁能保证新的致命性病毒变异不会出现？这个把握估计只有国安部门有一定数了，像我们这种普通百姓估计也是瞎估计。
从当下的情况来说，西方国家普遍疫情严重，在经济比较发达或者发达国家中，中国算是疫情最轻的几个国家之一，如果美国的目的是为了搞乱世界，然后再收割世界，中国不乱，美国收割世界的目的就不能达到，美国一收割，相当大部分钱会流动到中国，所以中国不乱，美国收割的最后一步就不能到来，假设中国疫情躺平，美国会不会趁此机会，世界范围内大范围投毒，比好比不过，比差就有说法了，只要美国不是很差，大部分钱就会回流美国。现阶段，乌克兰战争，巴基斯坦政局动荡，中东局部冲突再起，台海问题，欧洲，韩国，日本等等的所作所为等无不透露出一个乱字，可以说世界快乱成一锅粥。
在躺平抗疫的情况下，病毒已经成为普通事物，每个人都可能是病毒携带者，如果有人故意携带其他致命病毒（不限于新冠病毒及其变异种类，也可能萨斯病毒，禽流感等，反正发病症状都差不多，而且爆发肯定是突然的，让你躺平的差不多了，一下致你与死地），大规模传播，基本是不能控制的，只能听天由命。到时世界全部都是乱，美国也乱，但是钱还是会回流美国；如果中国不乱，这种全世界大规模投毒的情况（但是存在局部试探性的投毒可能）就不可能发生，投毒只会让世界更乱，而不会让中国乱，钱就会大部分流向中国。
当然以上只是我一厢情愿的猜测，没有十分的证据。
从另一方面来说，这也是美国能想到的对付中国的唯一办法，就是让中国乱，打战，不会让中国乱，只会让中国更加团结，常规战争，美国不一定能打赢中国，核战谁都不敢打。从这一方面来说，中国不乱，世界就不会乱。
综上，我是支持动态清零政策的，至少在这个敏感时刻，在中西方还没有分出胜负（不是你死我活，没有一方形成压倒性的优势，处于相持阶段，各种手段都在使用），我都倾向与动态清零，所谓防人之心不可无。
动态清零的政策也应该进行大幅的调整，形成常态化的措施，减少成本，减少损失。总的原则是让物资流通起来，维持生产生活的正常运转，根据实际情况限制人员的流动。
把人限制在固定区域，比如上海的人就在上海，浦东的人就在普通，某区，某街道的人就在这个区，这个街道，保证各省，各城市之间的物资流动，物资到相应地方后，换车，换司机接力，或者司机只在车上，不下车，可以在特定地点休息。工厂要复工，就将生产人员集中到厂区或者附近小区，形成两点一线的生活，封闭管理，生产生活正常，物资流通。
将措施制定成相应等级，根据疫情爆发程度，采取相应的封控措施：
比如最严重的情况下，将人封控在屋里面，没有特殊情况不许出来，可以下楼到小区获得相应的物资，除了无法停产的企业外，全部停产，无法停产的企业，工人集中到工厂或工厂附近居住，实行两点一线的生活，保证物资畅通。
情况比较严重，可以实行分区（各分界路口，河道设置检查站，物流车可以通行，人员需要持证通行），区域内企业正常上班，区域外的员工应该线上上班或者安置到区域内，保证物质畅通
情况比较轻，可以分城管控。
物资的流通，要注意外部消杀病毒，确保物资流通过程中不会造成病毒扩散，这是主要的。如果物资内部有病毒，一旦物资输入地有疫情，就可以通过物资溯源，采取相应措施，从源头消灭病毒，但如果病毒在运输途中扩散，形成交叉感染，就很难溯源。
政府主要监督，确保强制要求达标，街道或者小区主要还是自治，和政府一起做好相关事宜，谁做不好，就换谁，谁发国难财就 就处罚谁，谁是害群之马就拎出来处罚，还要批评教育。让不管事的下，有能力的上，不负责的企业处罚，培育负责的企业。如果政府过多参与，是没有这么多精力的，政府人员可以兼职管理小区，但不能以政府的姿态去管理小区，主要还是各主体自主，谁好谁坏，一目了然。
当然我是不愿以最坏的恶意去揣测美国，以上仅是一种猜测，如有错误，我愿意道歉。

天空之城，空中花园。如果我们知道了水是越用越多，此用非彼用，是有益与动植物的用，非是浪费，用即循环，循环就是相生，生生不息，越用越多，而不是你截留一部分水，我截留一部分水，你占着茅坑不拉屎，我囤着房，他屯着米，还有一个地主屯着地，资本家屯着钱，德不配位就是浪费，造福社会就是大功德，就是循环相生，生生不息，取之不竭，用之不尽。圣人，无他，无私也，圣人治世，自利利他，循环相生，利万物而不害，物尽其用，人尽其性。
沙漠缺水是因为水不能为动植物所用，水白白浪费流走，不能滋养万物，不能循环相生，则水枯竭，万物消亡。要想治理沙漠。必须让水能够利植物，被植物所利用，简单的办法，就是改良土壤，让有限的水资源留在地表，被植物吸收利用。而我们现在书上的沙漠治理方法，只重视水，却不重视水的用，只想着怎样引水，怎样蓄水，却不想着怎样用水，让水去利万物，只是单纯的蓄水来满足人的生产生活（可以说就是满足人的私欲，截留水资源，让水变成死水，和大自然争夺水资源），水不能循环相生，则水有限，越用越少，何来取之不尽，用之不竭。
在我们知道了水是越用越多的道理（利万物则循环相生，取之不尽，用之不竭），我们就可以改变我们的建筑模式，改变我们截流水，隔离水，与自然争夺水资源的模式，而是使用水，让水参与流动循环，去利植物，利动物，去滋养万物，让水资源在循环利用的过程中变得取之不尽，用之不竭。
我们现在的住房模式，就是钢筋混凝土，隔绝自然，将属于自然的资源掠夺到我们的钢筋混凝土中，去隔绝，阻拦，减缓自然资源的循环利用。我们应该放开我们的思路，将我们当成自然的一部分，将我们的生活环境也融入到自然之中。
于是我提出这么一个模式，将住宅周边的水在我们的小区中循环利用起来，可以将部分植物植物种植在高层建筑的外立面，或顶面，形成空中花园，地面形成较开阔的活动空间，我们的思维定式导致我们认为植物种植在高层建筑的外立面是不可取得，主要是因为植物种植在外立面需要的后期养护费用特别大，经济上不合算，另一方面水资源是有限的，后续是否能够提供足够的水资源来满足植物的存活。
但是通过前面的理论说明，我们可以知道这种模式不会减少水资源，反而会增加水资源。
我们可以将小区设计成如下模型，将高层建筑的房顶设计成湿地，大量种植湿地植物，湿地可以储蓄大量水，同时湿地蒸发强烈，可以有效带走热量，相对普通的蓄水池，湿地能够避免屋顶的升温，防止水体变质发臭。湿地植物低矮，不怕风吹，很适合高层建筑楼顶种植。小区一楼减少种植面积，增大铺装，娱乐设施，喷泉等活动空间面积，给人良好的空间感，小区内设置下沉的大面积蓄水池，通过一定的引水措施，将小区及附近的雨水等水资源收集起来，设置溢流装置，水量过大时，可以通过溢流装置排到河道中。在高层部分外立面种乔灌木，藤蔓等各种植物（预留部分采光空间，保证充足的采光）。白天，通过一定的装置，屋顶的湿地水自然流泻，经过植物生活空间，保证植物用水，白天一定要维持一定的蒸发装置，将流泻水自然蒸发，在带走建筑热量的同时，保证水流的温度较低，这样才能保证植物的存活，夜晚，利用富余低价电力，将下沉蓄水池的水抽取到屋顶湿地。这样就形成了循环利用，水在小区内形成了循环利用，形成良好的植物生存空间，动物自然也会参与进来，利用建筑的空间设计，植物的分布将大大突破传统上的植物分布模式，空中花园，天空之城将不再是传说，行走在自然中，植物茂盛，动物点缀其中，而又不会有传统森林的压抑，空间开阔，光照可控，空中花园，天空之城未来可期。
现在的小区景观绿化基本都是平面化的，没有立体的变化，如果水的观点发生根本的变化，我们不在局限于节约用水，而是合理有效利用水资源，水越用越多，各种水景，水的循环利用，小区的景观绿化可以向三维空间拓展。

西北地区的植树造林，其实就可以提前开发这种公共空间的果园，各种果树杂种，混种，搭配适宜的管理，就能形成较稳定系统。提供大量的公共产品